楼主: greattree
2786 2

看来主管奥运会票务的人没学过博弈论与信息经济学 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4980 个
通用积分
0.2188
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1348 点
帖子
55
精华
0
在线时间
58 小时
注册时间
2004-10-6
最后登录
2022-4-9

楼主
greattree 发表于 2008-8-22 15:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      在信息完备、交易成本为零的情况下,一张门票无论经过多少次转手,它的市场价格一定与原始的持有人把门票卖给比赛观众的价格一致。政府这么做只会造成信息不完备,增加交易成本,禁止奥运会门票转让大错特错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:博弈论与信息经济学 信息经济学 信息经济 经济学 奥运会 博弈论 信息经济学 主管 奥运会 票务

沙发
liyg2000 发表于 2009-8-20 15:50:12
禁止门票转让有什么错不需要用什么博弈论和信息经济学来解释吧?
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

藤椅
hotlips_y 发表于 2009-8-20 22:54:10
应该是效率和公平的考虑范畴吧, 为了保证低收入的人能看比赛而在一定程度上牺牲了效率而已.
况且, 楼主一上来就假定交易费用为零, 明显就不符合实际, 又怎么就能根据这个假设来得出现实中应该如何做的结论呢? 事实上, 约束条件本身比经济学方法本身更重要.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 23:35