楼主: 杨洲
26104 97

美国为中国奥运算账:25倍于美投资值不值? [推广有奖]

81
figosjf 发表于 2008-8-25 23:10:00

各种因素导致中国经济增长乏力,不仅仅是奥运会啊。

82
桦树皮 发表于 2008-8-26 01:27:00
同问,我觉得最头痛的是统计出来的数据的可靠性。
感觉奥运会就像是一场满汉全席;而刚刚过了温饱线满怀昂扬斗志奔小康的勤奋辛劳的我们慷慨的放血待客;满目琳琅的佳肴和撑的直打饱嗝、伸出大拇指、满嘴:Beijing,Verygood的八方友人们满足的散去的时候,我们不禁要思考一下:吃了顿大餐还想吃回原来的家常便饭吗?从这一点上看,追求上我们是有了更高的更进步的标准。

83
toroam 发表于 2008-8-26 18:01:00
我觉得不能光看着数字说:“太浪费了”——这符合某些概念炒作的味道
我们关键要看的是:“钱到哪里去了”,如果还在国人手里,还存在基础建设的价值中,是否“浪费”可以斟酌一下
另外,我们还得看积极的一面,比如宣传方面、对外收入等

至于分配的公平性,那应该一分为二,是另外一个问题,是人民内部矛盾!(贪官不算人民,咔咔)

84
杨洲 发表于 2008-8-27 06:42:00

其实从一些方面来讲, 中国这次的投入还是还算了。 给城市打好了基础。 但是奥运会之后造价如此贵的水立方用途值得关注!

85
yeungchik 发表于 2008-9-28 13:14:00

我反对10楼的观点啊 北京奥运会根本没有奢侈
我以事实说话

据8月4日,2008北京国际新闻中心举行北京奥运会准备情况新闻发布会。北京奥运整体投入共2950亿元

北京市人民政府副秘书长刘志说,北京筹备奥运的开支大体可分成三部分,第一部分是奥运会运行资金,预计20多亿元;第二部分场馆建设资金,预计不超过130亿
元;第三部分城市总体建设投资,大概是2800亿人民币。
奥运会运行资金20多亿元约为0.7%
场馆建设资金130亿约为4.4%
城市总体建设2800亿约为94.9%

投在城市建设上的资金能算浪费或奢侈吗?它们大部分都投在了交通上,这些投入在奥运过后依然发挥着作用,这些是各奥运承办城市的宝贵的财富啊````最终它们造福的是各奥运承办城市的市民啊``

86
千金买邻 发表于 2008-9-28 17:58:00
中国人做事,中国明白。文化制度或者制度文化的差异,能够很好的诠释不同地区国际赛事、会展等等活动的举办方式。中国的不同阶层的人群都应该觉醒,高层次的应该理性、求真、求成的去运筹帷幄;中间层次的应该求实、求新的完成自己的使命;底层的应该提高自身的素质,拿起制度与文化的工具,推动中国的历史跨越式前进。从马克思的史观来看,民众负有重要责任;从英雄史观来看,精英人群责无旁贷。

87
nanjing115 发表于 2008-10-2 22:30:00
  中国现在还处于一个不断发展的过程中,而且中国人经历了一百多年的被人欺压的历史,我们本来就是一个热爱面子的民族。这次只是借着这个很好的机会来展示自己。你看一个奥运会把中国人折腾的,北京是限制交通等等,儿华北地区也跟着遭殃-停电!就是一个休克法。相反,发达国家如美国、澳大利亚根本就不放在眼里,所以才有了96最烂的亚特兰大奥运会,00交通混乱的悉尼奥运会,那都是保证居民正常生活不受影响的。我们太爱表现了!

88
小道 发表于 2008-10-3 20:36:00

为什么本来以为万众一心的奥运会如今也被老百姓反感了呢?因为老百姓大多感觉到,期盼了依旧的奥运也不过如此,空欢喜一场而已!

89
qihang2004 发表于 2008-10-4 10:05:00
以下是引用pic100在2008-8-25 9:09:00的发言:
奥运开幕式我看到的只有奢侈,面子工程体现的一览无余。不知道为什么无论是网络上还是报纸上大家一口同声的叫好,没有一个不同的声音。这也是个悲哀。

可怕的不是面子工程,是无声的寂静,死一般的寂静啊,哀莫大于心死!![em16][em16][em16]

90
Lj5612567 发表于 2008-10-4 16:44:00

奥运就是炫耀吧,中国有钱的是政府,穷的是百姓,尤其是农民。

想想隋炀帝时胡人问炀帝为何用布帛缠树,不给衣不蔽体的老百姓做衣服。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 12:36