美国为中国奥运算账：25倍于美投资值不值？

奥运会向全世界展示了新的中国，虽然有牺牲，但是意义还是积极的多一些吧！

430亿还是反映了一些问题的。我们的体育是举国体制，大众体育并不普及，很多体育方面的基础设施很差，办奥运会，很多基础设施需要重建，花费自然大些。

我想提点不同的声音！
奥运的花费数据不很详细的情况下，我们分析不到对国家经济的发展倾向。
比如：
1、花费的部分是消耗掉的，还是寄存在一些硬件措施上，还是分配到国民的身上了。这都会有不同的效果
2、还有需要看到正面的，外国参加奥运，也会对中国经济有贡献的，比如广告授权、门票、旅游费用等
3、还有一些软性的因素，我想问一下：“如果一家公司投1个亿做广告，是不是对这个公司来说，这1亿元就是纯粹的浪费呢？”

不过，也认为奢侈了点！不真实，中国的情况远没这么好！但也没那么坏!
不好也不坏——不错，我喜欢的感觉

花钱买面子。。。。。中国人，诶。。。。。

从纯经济来看 北京奥运的资金分配可能不是很合理  但是有些东西并不能只从经济上来看 至少这次奥运会中国人的形象提升了不少。。。。

看问题本来就应该一分为二嘛，同意！！

1我不会否认奥运正面积极的东西,

2 我想说的是奥运只是一场体育运动会, 这才是它的本质

3: 美国人算帐是一种误导,因为他的基本思路和我们看奥运的基本思路是不一样的, 他们只是就事论事,但是我们通常会和浪费,奢侈,什么联系起来, 如果只是谈论运动会本身,我认为这个比较是可取的,也就是是一个观点而已,但是只是谈论奥运花费多少在我看来已经没有太大意义了, 因为后面还有一群更庞大的东西需要联系起来看.

奥运对于富人来说不奢侈，对于穷人来说是浪费。

在这个富人和穷人并存的社会里，发展是硬道理，别无他择。

分配制度、福利制度正在改革，国家的钱不为国家、民族办事，就是贪官吃喝玩乐，

所以奥运的挥霍有着比较优势，至少比贪官吃喝了强。

同意，国家的确太注重面子问题了

是，我们要办一届出色的奥运会，但我们也不需要花费这么多钱啊

适当就好，如果拿出一般来补贴教育和医疗福利，我想中国会少很多没钱看病的人，

也会让更多的学生有机会上大学

恩，1、430亿美金是怎么计算出来的，能否给个美国原资料的链接？

       2、与亚特兰大的开支相比，略有不妥。比如人家不需要花费那么多钱去改善环境，可是北京的空气就砸了很多钱啦。

             而环境的改善，在短期可能是看不到对应的经济成果的，它的收益是隐性的，长期的。