楼主: renchunyuan0307
23449 81

[学术抄袭举报] 模仿或抄袭   [推广有奖]

61
chengyong 在职认证  发表于 2014-12-28 21:05:13
看了下这两篇文章,结果真是惊人的相似,太有规律性了。关键作者参考文献中还没有列出原文献,这是对原作者的不尊重,也是对学术的不尊重。强烈要求文章作者和发表期刊给出相应解释,还原作者一个公道!
学术无术

62
1044 发表于 2014-12-28 21:10:14
[其他] 美杂志曝光上海「论文工厂」
请参看此贴

63
wsu 发表于 2014-12-28 21:10:52
chengyong 发表于 2014-12-28 21:05
看了下这两篇文章,结果真是惊人的相似,太有规律性了。关键作者参考文献中还没有列出原文献,这是对原作者 ...
看来你还没看明白,那文章抄袭都是小问题,关键的问题是数据是假的,试问,样本和英文的不一样,回归结果,描述统计如何做到相同?

64
chengyong 在职认证  发表于 2014-12-28 21:16:19
造假对他来水估计也好难

65
wuxm 发表于 2014-12-28 23:02:56
我好奇的是,他的稿子是怎么审过的??

66
wuxm 发表于 2014-12-28 23:04:58
他的稿子到底是怎么审过的??

67
luofuyan 发表于 2014-12-29 19:04:27
关注关注

68
xuezhe116 发表于 2015-1-8 21:43:49
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平

69
我不是光头佬 发表于 2015-1-12 09:29:09
这样也可以?太无耻了,真是无语~~~

70
1443126876 发表于 2015-1-19 08:41:56
这个太厉害了,佩服,佩服

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:36