楼主: xiaoyu12890
3538 4

[问答] 滞后阶数问题,求大神指点 [推广有奖]

  • 8关注
  • 0粉丝

本科生

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
275 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1123 点
帖子
17
精华
0
在线时间
173 小时
注册时间
2014-4-12
最后登录
2016-5-7

楼主
xiaoyu12890 发表于 2014-12-27 16:51:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
用到误差修正模型,滞后阶数无法确定。其他相关文献大都选择4、5,但是样本不同,肯定是有差异的
用Eviews结果如下,选择最大阶数12做的。
用SC准则,最小阶数是6;
LR/FRE/AIC准则,最佳阶数是9,按理应该是选9吧?但是太大了,怎么办呢?
请大神指点啊,非常感谢啊,跪求~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:滞后阶数 滞后阶 误差修正模型 EVIEWS Eview 模型 样本

QQ截图20141227164658.png (11.74 KB)

QQ截图20141227164658.png

回帖推荐

crystal8832 发表于2楼  查看完整内容

你的时间序列数据看来不短,信息准则来看9阶似乎确实好一些,而且这也算不上很长,不过需要说明的是,滞后阶数的选择还要综合考虑模型的稳定性,残差的合理性等因素。

本帖被以下文库推荐

沙发
crystal8832 学生认证  发表于 2014-12-27 23:04:18
你的时间序列数据看来不短,信息准则来看9阶似乎确实好一些,而且这也算不上很长,不过需要说明的是,滞后阶数的选择还要综合考虑模型的稳定性,残差的合理性等因素。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
xiaoyu12890 发表于 2014-12-29 13:49:16
crystal8832 发表于 2014-12-27 23:04
你的时间序列数据看来不短,信息准则来看9阶似乎确实好一些,而且这也算不上很长,不过需要说明的是,滞后阶 ...
非常谢谢您,我对残差序列进行单位根检验,(见下图)发现Lag Length为5,那么我是不是就可以加入滞后项5来重新估计ECM了呢?
Null Hypothesis: RESID01 has a unit root         
Exogenous: None                       
Lag Length: 5 (Automatic - based on SIC, maxlag=32)
                        t-Statistic         Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic        -11.35596        0
Test critical values:        1% level                -2.565384        0
                                5% level                -1.940882        0
                                 10% level        -1.616661        0

板凳
crystal8832 学生认证  发表于 2014-12-29 14:56:58
xiaoyu12890 发表于 2014-12-29 13:49
非常谢谢您,我对残差序列进行单位根检验,(见下图)发现Lag Length为5,那么我是不是就可以加入滞后项5 ...
残差的滞后阶数选择和模型的滞后阶数应该不是一个问题哟。

报纸
xiaoyu12890 发表于 2014-12-29 19:13:58
这么复杂的,我再琢磨琢磨,非常感谢您,好人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 08:26