楼主: zhongterry
2597 7

一个股市外行求教关于“大小非”的几个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

企业家

副教授

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1727 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
4710 点
帖子
440
精华
1
在线时间
7 小时
注册时间
2007-2-9
最后登录
2010-3-1

楼主
zhongterry 发表于 2008-8-24 22:36:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一个股市外行求教关于“大小非”的几个问题

1,请问所谓的大小非,具体定义是什么呢?其实质是什么?

为什么似乎只有我国股市才有这样的特色呢?

2,“二次股改”主要是解决大小非如何流通的问题吗?那究竟会如何流通呢?

请问大家认为管理层会怎样处理这个烫手山芋呢?^_^


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大小非 烫手山芋 国股市 管理层 求教 股市 大小非

人生有几个十年?最重要的是痛快!

沙发
发表于 2008-8-24 22:55:00

就是非流通股的解禁咯,根据数量的多少分为大小而已

藤椅
uc_sjtu 在职认证  发表于 2008-8-25 07:56:00

就是国有企业以前的利益相关方,比如原有债权人原有领导和地方官员,分赃分到的股份(一般占整个企业很大比例),现在企业上市了想高价套现。由于得来全不费工夫,所以只要能套就想逃

"我看到,历史不是根据实际发生的事件写就,内战史最终写成党派斗争史,一部谎言的历史。谎言最终成

板凳
lopow 发表于 2008-8-25 11:03:00

支持下

报纸
holdser 发表于 2009-5-15 16:12:00
以下是引用zhongterry在2008-8-24 22:36:00的发言:

一个股市外行求教关于“大小非”的几个问题

1,请问所谓的大小非,具体定义是什么呢?其实质是什么?

为什么似乎只有我国股市才有这样的特色呢?

2,“二次股改”主要是解决大小非如何流通的问题吗?那究竟会如何流通呢?

请问大家认为管理层会怎样处理这个烫手山芋呢?^_^


限售解禁份额占总股本5%以上大非,以下为小非;

中国有这样的特色是原有体制的原因,外国不存在非流通一说,但是有国有股;

二次股改?我不知道您是怎样定义的,但是如同楼上所说直接地就是限售股解禁,究竟如何流通,这个很简单,支付对价后获得流通权,接受一定锁定期的限制,拟定解禁日期,待实施日上市流通就哦了。

管理层怎么会觉得这是烫手的山芋???真正的核心企业不会大量减持核心股份的。实质上限售解禁过程中存在巨大的财富创造效应的,只是不公平而已。

地板
claudechen 发表于 2009-5-16 12:09:00

对5楼最后一句话有异议:管理层怎么会觉得这是烫手的山芋???真正的核心企业不会大量减持核心股份的。实质上限售解禁过程中存在巨大的财富创造效应的,只是不公平而已。

不公平是一方面,但是其实也是”烫手山芋“的:

无论大非还是小非,对市场来说都是一个不小的份额,若大小非解禁后获得流通权,上市公司为了套现,大肆出售股份,则必然会给股市带来震荡。就如现在股市不景气,若出现这样的大额抛售交易,会带来股市信心大跌的,说不定还会引起其他问题呢。

管理层为了稳定股市,对大小非的解禁流通是非常关注的,自然是“烫手山芋”的。。。

非淡泊无以明志,非宁静无以致远

7
holdser 发表于 2009-5-17 16:34:00
以下是引用claudechen在2009-5-16 12:09:00的发言:

对5楼最后一句话有异议:管理层怎么会觉得这是烫手的山芋???真正的核心企业不会大量减持核心股份的。实质上限售解禁过程中存在巨大的财富创造效应的,只是不公平而已。

不公平是一方面,但是其实也是”烫手山芋“的:

无论大非还是小非,对市场来说都是一个不小的份额,若大小非解禁后获得流通权,上市公司为了套现,大肆出售股份,则必然会给股市带来震荡。就如现在股市不景气,若出现这样的大额抛售交易,会带来股市信心大跌的,说不定还会引起其他问题呢。

管理层为了稳定股市,对大小非的解禁流通是非常关注的,自然是“烫手山芋”的。。。

诚然我不否认限售股解禁的负面效应,但其作用有限,市场真是价值不会因为解禁那么一点点而大破100点。为何说是一点点呢,主要是真正关心国计民生的核心企业不会大量减持。确实限售解禁为的就是完成非流通想流通的转变,但是这并不代表一定要拿到市场上来卖。

另外管理层能够有效的处理限售解禁的负面信息,市场监管部门也会合理对待市场的解禁,其实在市场低迷的时候进行解禁相对于市场景气时段的差异是很模糊的,有人认为好的时候解禁是因为大盘承受力强,坏的时候解禁人们会认为市场本来就跌,爹也跌不到哪去;我们的实证证明实际上市场低迷的时候解禁可能会更好的规避负面效应。

最重要的是这种不确定性的负面效应是有限的。

需要补充的是,在极端情况下:举个例子,中石化大额度解禁,可行吗?当然不行,无限制解禁可能跌破净资产,当然这就是不可能的;中石化没有跌破净值,但是解禁了很大份额,为什么,它是大盘蓝筹啊,是仅仅的重仓股,是基金保命的本啊,基金会抱团取暖,大量购入中石化;这些可能排除了,剩下的不可能就是事实了,那就是限售解禁不是才狼猛虎,没那么可怕。限售解禁必然也必须,其整体上的资源在配置效应无可厚非。

希望我这语无伦次的回复能够解释一二。文责自负!

8
鹰眼 发表于 2009-5-21 18:24:00
BAI  DU     GOOGLE一下就行了!跑这来问!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:34