为什么一个能从1000涨到6100的股市，就不能从6100跌到2300？！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么一个能从1000涨到6100的股市，就不能从6100跌到2300？！

究竟是什么让中国的股民疯狂？在我们目睹指数自1000点狂升到6100点时，为何没有人站出来让政府帮忙抑制这象吃了春药般疯涨的股市，而现在股市跌到距离1000点还有1300点时，就连哭带喊，寻死腻活的大骂政府不救市。到底是谁把自己推到了悬崖边，是我们中国股民的狂热，愚昧？亦或是大庄，机构的利用？
清醒一下吧！！！！股民们！！！冷静一下吧！！！股民们！！！再这样的话，我们还会被那些别有用心的人或组织继续玩于掌中的！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：别有用心 股市

有道理！

据我所知，许多股民根本连股票的性质都不了解就在亲友的引导下冲入了股市。亏损有其个人原因。

但是，作为掌管股市的政府，却不能仅用一块写着“股市有风险，入市需谨慎”字样的牌子就推托了责任，政府领导就是人民的代表，有义务帮助人民规避风险。把风险平摊给国民不是一个负责任的政府行为。

股市从1000点涨到6100点中途歇息了一段时间吧，股市从6100点跌到2300点好像是飞流直下吧？老百姓炒股的目的是什么，不就是为了赚点钱吗？难道亏了钱，连喊两声都不行？况且中国股市是老百姓能左右的了得？

以下是引用临崖吹风在2008-8-25 18:12:00的发言：

据我所知，许多股民根本连股票的性质都不了解就在亲友的引导下冲入了股市。亏损有其个人原因。

但是，作为掌管股市的政府，却不能仅用一块写着“股市有风险，入市需谨慎”字样的牌子就推托了责任，政府领导就是人民的代表，有义务帮助人民规避风险。把风险平摊给国民不是一个负责任的政府行为。

那您觉得政府应该怎样“帮助人民规避风险”啊

以下是引用hunter_tong在2008-8-26 2:00:00的发言：

那您觉得政府应该怎样“帮助人民规避风险”啊

就一个大小非解禁, 解决我们的产权分置问题,  另外一个是对冲机制的建立~

这两个 都是完全我们股票市场很重要的一步, 也是政府的责任~ 

怎么广大民众就那么反对~~~~~`

以下是引用winston1986在2008-8-26 2:00:00的发言：

就一个大小非解禁, 解决我们的产权分置问题,  另外一个是对冲机制的建立~

这两个 都是完全我们股票市场很重要的一步, 也是政府的责任~ 

怎么广大民众就那么反对~~~~~`

你这是禁止了广大民众投机的机会啊，他们能答应吗？他们都是冲着投机而来，低进高出，在他们的概念里，买进的都是低，卖出的都是高。当然在特别时期就不一样了，试问有几个人是冲着投资而来的？本来就是赌博的一大盛宴，规范了市场不就等于扼杀他们的财路吗？赌徒信天不信命，却总懂得政府会救济，死不了。

以下是引用hunter_tong在2008-8-26 2:00:00的发言：

那您觉得政府应该怎样“帮助人民规避风险”啊

作为普通国民，只要结果，不管过程。应该怎么做，那是政府的事，要不养那么多官僚砖家是吃干饭的？

规范，从股市一开场就应该规范，而不是现在才慢慢规范。

经济学应该假定普通民众是非理性的，而不是假定为理性的。

摸着石头过河，让官僚来交学费，让民众来买单，这是什么道理？没有能力做好事情，也不想让出屁股下的位子，那就应该有勇气承担相应的责任。