楼主: Henry42
1506 3

管理学的一个问题求助 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
480 个
通用积分
0.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
180 点
帖子
2
精华
0
在线时间
33 小时
注册时间
2014-11-7
最后登录
2023-10-24

楼主
Henry42 发表于 2015-1-2 15:54:49 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
艾尔弗雷德·钱德勒说:……因此,一个实行多元化战略的公司,往往比一个实行单一产品战略的公司具有更加机械化的结构。
但是,多样化战略中,往往员工授权程度较高,面临的环境也具有较高的不确定性。而单一产品战略指挥链比较清晰,专门化程度高。所以仅仅是因为规模原因而导致多元化战略的组织更加机械化吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:管理学 多元化战略 艾尔弗雷德 产品战略 不确定性 钱德勒 管理学 弗雷德 产品 规模

已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
saplow + 1 精彩帖子
lilongtao01 + 50 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 6   查看全部评分

沙发
kychan 学生认证  发表于 2015-1-5 19:19:27
个人认为 Alfred Chandler 讲的扩张战略必须有相应的结构变化跟随“Structure follows strategy” 是有道理的 。
战略是否多元化对任何产品都起不同的效应。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
lilongtao01 + 100 + 5 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 5  学术水平 + 1   查看全部评分

藤椅
学院派福尔摩斯 发表于 2015-2-6 15:15:08
从文中语境,试着从机械化的结构理解起,记得管理学家明茨伯格论述过其中组织结构,即创业家型、机械化组织、多元化、专业化、创新型、教会型、政治型等,(暂不论其划分对错);但对机械化有过如下表述:“这类组织高度专业化 ;工作程序化;沟通极为正式化等”。所以,对机械化结构的另外一个理解会是“僵化的”组织,其实,这个要区别来,任何组织都会陷入僵化,而不是机械化的组织才会陷入僵化。
一个实行多元化战略的组织,必定是专业化的分工明确的,“战略决定结构”,但并非为僵化。而实行单一产品战略的组织,确实是不需要如此的高度专业化,或者高度机械化;而是分工的明确和职权的分布较扁平。
规模原因不是决定性的因素,而是多元化战略必定导致规模。所以,不能颠倒。
艾尔弗雷德·钱德勒试图找到很多大型企业的组织管理创新的钥匙,比如通用电气等公司,一个“老鲜肉”公司,但是依然创新不断。

板凳
学院派福尔摩斯 发表于 2015-2-6 15:16:29
我理解的不全对,欢迎指出!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 21:26