楼主: forest2000
4690 12

[基础问答] 制度经济学中的治理 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:299份资源

本科生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2254 个
通用积分
1.3200
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1437 点
帖子
52
精华
0
在线时间
68 小时
注册时间
2005-2-20
最后登录
2025-11-28

楼主
forest2000 发表于 2005-7-24 21:48:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

近年来,国内外学术界有关治理(Governance)的研究很热。经济学、政治学、社会学以及管理学等不同学科都在关注,由此也导致治理的概念日趋混乱。经济学对治理的研究影响最大的当然是企业治理。国内外经济学界对“公司治理”都进行了大量的研究。

但是,追溯经济学对治理问题的研究,发现威廉姆森1975年在《市场与等级制》(Markets and Hierarchies)一书中就已经提出了“治理结构”的概念。此后,威廉姆森对治理又作了一系列的研究。很明显,威廉姆森对治理的研究不仅仅局限于企业治理。但是,我觉得国内外学术界对威廉姆森的治理理论都不是很关注,重点都集中在公司治理。我想进一步了解威廉姆森的治理理论,也缺乏相关资料。如《市场与等级制》(Markets and Hierarchies)一书好象还没有中文版,也不知道在哪里可以找到英文版。本人愿意与大家共同讨论有关治理问题,请高手指点。

另外,论坛上关于威廉姆森《治理机制》一书的电子版下载好象需要一个以前的版本20048316402224.rar,但是一时之间又找不到,请斑竹帮忙!不胜感激!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:制度经济学 制度经济 经济学 hierarchies Governance 制度经济学 治理

沙发
swufezhang 发表于 2005-7-24 23:11:00
我原先下载了电子版的,但不能解压缩.

藤椅
lyyl126 发表于 2005-7-25 01:38:00

同求!

公司治理的理论基石可以划分为两个理论体系:一是以 科斯和威廉姆森为代表的企业可层结构学派;另一个是以Alchian,Demsets,Jensen,Meckling等人为代表的企业合约理论。企业的科层理论侧重于企业内的结构层级以及由此反映出来的行政权威关系。它主要反映的是企业管理过程中的活动特点:如组织结构、行政指挥等,而和约学派则主要分析企业成员之间的合约关系,反映公司发展过程中的委托代理,监督激励问题。现代的公司治理理论主要是在第二种理论体系上发展起来的,而缺乏对第一种理论体系的深入研究。 完整的公司治理理论应不仅包括股东大会、董事会、监事会、经理层之间相互制衡的关系,也应该对公司内部的层级结构和行政管理体系作进一步的分析!而且这方面的研究对中国企业的发展是非常重要的。比如说;现代的大型国有企业大都是从传统计划经济体制下改造而来的,这些企业的发展大都关系国家命脉的,在这些企业里,传统的行政命令式的指挥管理是必不可少的!因此两种理论体系的结合的公司治理理论对我国企业的发展更为重要!

[此贴子已经被作者于2005-7-25 12:31:42编辑过]

板凳
nie 发表于 2005-7-25 09:16:00

很好的问题,奖励楼主和三楼金钱和经验各50。Williamson是最早提出“治理结构”的人,现代公司治理理论也有少数学者仍在强调权力,主要是Hart、Zinageles等人。

《治理机制》是可以下载的,不明白楼主的疑问在哪里。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

报纸
亢龙有悔 发表于 2005-7-25 09:34:00
一般认为,企业治理和企业管理应该是两个不同的范畴,或者说,是在两个不同的层面上。
与古为新,旧邦新命

地板
lyyl126 发表于 2005-7-25 11:26:00

确实如5楼所说,现在有关的公司治理文献把治理和管理分成两个不同的范畴,一般认为,公司治理是企业治理制度的安排,是给企业提供一种运行的基础和责任框架,而公司管理主要涉及公司的具体运作过程,包括制定公司的发展目标和实现目标所采取的行动。但个人认为,企业的发展要解决两方面的问题,一是如何创造更多的财富,这主要是公司成立以后,通过公司内部管理来实现的!另一方面是如何设计一种制度安排确保财富的创造和互相管理利益者的要求。主要通过公司外部管理(公司治理)来实现。因此,完善的公司治理理论应涵盖着两方面的内容,或者说公司治理理论应该把公司管理理论纳入到自己的分析体系中,公司管理是公司治理理论的一个组成部分。

[此贴子已经被作者于2005-7-25 12:32:02编辑过]

7
forest2000 发表于 2005-7-25 14:54:00

《治理机制》是可以下载,但是,下载以后解压缩则需要一个以前的压缩版本20048316402224.rar,我从网上一时之间又找不到,还请斑竹帮忙!不胜感激!

我关注的重点不是企业治理(因为企业治理现在的研究是太多了),但是,理论界对于威廉姆森的混合治理(hybird governance)理论(如网络治理、战略联盟等)不是很关注,感觉还可以做一些工作。希望跟大家深入探讨威廉姆森的混合治理理论。斑竹对威廉姆森很熟悉,能否介绍一二?

8
nie 发表于 2005-7-25 19:50:00

回复:(forest2000)《治理机制》是可以下载,但是,...

以下是引用forest2000在2005-7-25 14:54:24的发言:

《治理机制》是可以下载,但是,下载以后解压缩则需要一个以前的压缩版本20048316402224.rar,我从网上一时之间又找不到,还请斑竹帮忙!不胜感激!

我关注的重点不是企业治理(因为企业治理现在的研究是太多了),但是,理论界对于威廉姆森的混合治理(hybird governance)理论(如网络治理、战略联盟等)不是很关注,感觉还可以做一些工作。希望跟大家深入探讨威廉姆森的混合治理理论。斑竹对威廉姆森很熟悉,能否介绍一二?

1、下载后,你按照下载顺序将文件命名为1、2、3等,再顺序点击,应该可以解压。这个解压是一刹春版主做的,有技术问题亦可问他。

2、我对网络治理不是很熟悉,你可以从中国期刊网上找到不少介绍的文章。个人感觉这一块可以做应用,但是难做纯理论的东西。因为混合治理是处于市场和企业治理的一个中间地段,所以不会得到明确的命题。自然地,你找到了企业和市场治理的特征,也就等于找到了中间形式的特征。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

9
epple0725 发表于 2005-7-28 00:06:00

关于网络治理,南开的公司治理研究中心做过并且正在做,这是李维安正在做的一个课题,详情可以去中国公司治理网上查查

10
金风 发表于 2005-7-29 10:59:00
严重同意,公司治理是企业组织的制度安排。不过我认为,随着经济学研究的深入,传统的管理学领域内的东西也可以纳入公司治理之内。比如企业的组织结构,在新经济时代,市场需求的个性化、易变性,以及生产要素的渐趋高级化,信息的传播、知识的创造与转化起到越来越重要的作用。传统的企业组织结构也正在发生变化,如扁平化,柔性、模块化等等,这样一个组织结构的安排和组织的制度安排是一个硬币的两个面,新的企业组织结构是为了更好的进行团队生产的监督、计量和激励,所以,个人观点,这个东西也应该纳入企业治理之内。
已凉天气未寒时

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:35