关于马克思主义百家争鸣的冷思考

inf0rmation010 发表于 2015-1-6 14:35
大哥好，上述网站真的有吗？还是设想中的？地址有吗？

大概他自个猜的，你自己找找得了

hj58 发表于 2015-4-21 23:24
现在匿名评审多半是假的。

有一次一个研究生反对我上述观点，但是辩论中他说漏嘴了：他的导师拿到的论文 ...

《中国社会科学》是中国最好的期刊，2008年一篇文章批评我，我去一看，漏洞百出，真不知道是怎么通过评审的。

大家可以自己看：
http://blog.sciencenet.cn/blog-565875-655573.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_531a2c400101ex8x.html

支持黄老师在宪政、龙等等问题上的看法。这些看法，表现了自尊和认真。


至于黄教授在劳动价值论等的看法，我个人认为，太低级了，也太低级趣味了。

hj58 发表于 2015-4-21 23:24
现在匿名评审多半是假的。

有一次一个研究生反对我上述观点，但是辩论中他说漏嘴了：他的导师拿到的论文 ...

支持。

对龙的翻译，一，必须有学术头脑，二，必须有政治头脑，亦即中华民族的精神。

事实上来看，中国的龙，与外国的所谓龙，在历史文化上完全是两码事。
中国的龙，来源于中国远古先民，有图腾意味，后来又有天之骄子（不是指皇帝帝王）的意思，体现天人合一传统思想，也有道的意味。也跟长江黄河这2个母亲河有关系，中华民族的发祥地。
长远来看，整体来看，龙在中国是吉祥的，是正面的，是神通广大的。
中国的龙，有神灵意味。

有很多正面词汇带有龙字，龙飞凤舞，龙凤呈祥，等等。

外国的龙，跟图腾，跟民族起源，是无关的，而相当于民间传说中的“妖魔鬼怪”之类，邪恶女巫之类，吸血鬼之类，狼人之类。
类似于中国民间文化中的“妖魔鬼怪”。


中国传统中的蝙蝠，和外国传统文化中的，那也不同。

所以说，要有学术头脑，从事实出发。

再一点，中国人要自尊。我们有自己的语言，自己的文化，自己的传统，这是天生的，事实就是如此的。那么，我们就按照传统，按照事实，按照我们自己的思想，去说，去翻译。太正当了，很正常。




还有一点，本来中外就客观存在差异。不一定是说，非得靠拢外国。
中国有筷子，西方没有，那么，非得把筷子翻译成刀叉？翻译成特殊刀叉吗？

中国人吃馒头，非得翻译成英语的面包吗？或者特殊面包吗？

中国汉语中有北京，难道要用英文的北方，英文的首都，来翻译吗？翻译成英文中的北方首都吗？或者其他吗？
那还不是直接叫成北京，如此而已。

如果说相似点，那么，老鼠和人类有极大相似的，有很多很多相似。
那么，能够把人类翻译成老鼠吗？
简直太没文化了，一点头脑都没有。

中国文化中的凤凰，跟鸡也有许多类似。你能把中国的凤凰翻译成英文的鸡鸭吗？
中国人纪念屈原，要划龙舟。能翻译成蛇船吗？

中国人有的姓王，你翻译成英文的国王？
中国人还有的姓欧阳，你翻译成欧洲阳光算了。

leijy 发表于 2015-4-24 13:28
归根结底一句话，中国无产阶级革命家是“以俄为师”的产物，同马克思理论风马牛不相及。

极端主义思维