楼主: 云谷川
2851 1

[法制动态] [原创]建设法制政府必须取消集体领导体制 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
208 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
4 点
信用等级
4 点
经验
983 点
帖子
145
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-7-15
最后登录
2009-7-14

楼主
云谷川 发表于 2008-8-28 21:38:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
建设法制政府必须取消集体领导体制

 

云谷川

 

关键词:法制政府、集体领导体制、法不责众。

 

中国政府已经公开承诺:2020年建成法制政府。我认为,建成法制政府就必须取消集体领导体制。因为集体领导体制与以法治国方略不能兼得。

 

集体领导,集体是“众”的概念,常言道;法不责众。例如,地方党委实行的是集体领导,地方的重大事情安排、重要人事任免是地方党委集体讨论和集体决定的。这个集体决定就不受法律法规制约。因为集体决定的责任只能由集体来承担,不能落实到某个个人的头上。即便是违法违规责任也不能由某个个人来承担。

 

再者说,从体制上和机制上,地方政府是受命于地方党委的领导,而不是受法律的领导。所以,地方政府只能执行地方党委的决定,地方政府不能制约同级地方党委。如果地方党委书记或其主要领导是腐败分子的话,那么,在这个地方是没有人能够制约和监督这个领导的。例如,原上海市委书记陈良宇、原北京市委书记陈希同、以及邱晓华和郑筱萸等等。

 

所以,集体领导责任不能落实到个人,不能达到惩戒的目的。集体领导体制只能是权力制而不是责任制。虽然说地方党委是集体领导,地方政府是首长个人负责制,但地方政府的人事关系和组织关系都是受地方党委领导的。所以,地方政府实际上也是集体领导,下面的官员实际上都是集体领导。中国的官员实际上都是不受法律法规制约的。

 

一个不受法律法规制约的官员,如果不能自律的话,就必然产生失职渎职和腐败。所以,我认为,建成法制政府就必须取消集体领导体制。

 

 

 

 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:领导体制 地方政府 法律法规 法不责众 市委书记 政府 集体 建设 法制 领导体制

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
轩轩 + 100 + 150 + 3 + 3 + 3 追溯奖励原创文章

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 150  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
xsn 发表于 2008-8-30 17:09:00
是政府领导还是党委领导,谁来承担责任的原则性问题.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 10:22