楼主: qilingzhenyi
4237 27

[学术治理与讨论] 一堆所谓学过经济学的人 [推广有奖]

11
zhang_hua1988 在职认证  发表于 2015-1-12 23:59:35 来自手机
平军 发表于 2015-1-12 19:49
楼主的指责也没有什么逻辑啊。就像鸡蛋不是在鸡肚子中,而是在一定时候鸡才产生鸡蛋一样,逻辑也不是在大脑 ...
强悍!

12
qilingzhenyi 发表于 2015-1-13 00:01:18 来自手机
平军 发表于 2015-1-12 19:49
楼主的指责也没有什么逻辑啊。就像鸡蛋不是在鸡肚子中,而是在一定时候鸡才产生鸡蛋一样,逻辑也不是在大脑 ...
呵呵!

13
qilingzhenyi 发表于 2015-1-13 00:01:51 来自手机
crystal8832 发表于 2015-1-12 20:49
500元审稿费 换来的只有几个字 边际贡献不足  这是坛友坛友给的反馈,如果说用500元换来一个中肯的建议和 ...
建议你仔细看一下那个帖子原文。

14
qilingzhenyi 发表于 2015-1-13 00:04:03 来自手机
平军 发表于 2015-1-12 19:49
楼主的指责也没有什么逻辑啊。就像鸡蛋不是在鸡肚子中,而是在一定时候鸡才产生鸡蛋一样,逻辑也不是在大脑 ...
或者不能说不思考背后的逻辑,而是当该逻辑运用到自己身上的时候就大大偏差了。我不是来争吵的,实在是看到另外一个帖子的回复,不禁感慨现在中国经济学博士的水平罢了。当然,个人看法。

15
crystal8832 学生认证  发表于 2015-1-13 00:07:07
qilingzhenyi 发表于 2015-1-13 00:01
建议你仔细看一下那个帖子原文。
我是在和inf0rmation010坛友回复,不是对你说的呀~

16
qilingzhenyi 发表于 2015-1-13 00:10:23 来自手机
crystal8832 发表于 2015-1-13 00:07
我是在和inf0rmation010坛友回复,不是对你说的呀~
大致意思是编辑贡献不足而已。另一个帖子的意思应该是一大段话的。

17
791935570 学生认证  发表于 2015-1-13 08:36:45
学术上的不作为

18
ydb8848 发表于 2015-1-13 08:48:22
呵呵。。。。

19
w2576 发表于 2015-1-13 09:31:58
       经济理论基础

20
情深深 发表于 2015-1-13 10:21:43
一篇文章投到季刊,被审稿人直接说理论基础不适合,但季刊前后要我修改了三次。最终还是被拒。既然理论基础不适合,那还要修改什么。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:29