一堆所谓学过经济学的人

        。。。。。。

情深深 发表于 2015-1-13 10:21
一篇文章投到季刊，被审稿人直接说理论基础不适合，但季刊前后要我修改了三次。最终还是被拒。既然理论基础 ...

编辑给你修改的机会就是希望你说服审稿人，可是你失败了，居然还埋怨编辑？你如果觉得修改不好可以放弃修改啊

不正即歪 发表于 2015-1-13 10:41
楼主本身就逻辑混乱，而且语言极具攻击性，不像学人所言。理性，是对学人最基本的要求。

我觉得你没看懂我的逻辑。本着谁主张谁举证的原则，请你指出你看不懂我哪个逻辑链条。

不正即歪 发表于 2015-1-14 07:50
我只能说，无论季刊收不收费，你都发不了，季刊就是要筛选掉这种人。
------------------------------ ...

请注意，我不是指反对季刊收费的人发不了，而是指连季刊为什么收费这点逻辑都没想懂的人，你怎么期待他对其他经济问题有多么深入的分析？又怎么可能发得了季刊？

qilingzhenyi 发表于 2015-1-14 08:54
请注意，我不是指反对季刊收费的人发不了，而是指连季刊为什么收费这点逻辑都没想懂的人，你怎么期待他对 ...

你的逻辑本身就混乱！你以为收费就能解决或者部分解决你所谓的问题？中国有多少打着收费可以提高效率的冠冕堂皇的借口，最后沦落为单纯敛财的无耻行为？！不要跟我说国外如何，除非你复制了国外所有制度环境！中国的许多人或部门总拿对自己有利的国外某某经验说事，却对对应的严格监督、制衡、问责机制只字不提或者人为极力掩盖，最后是什么结果？盗贼的狂欢而已！

jpc555 发表于 2015-1-14 11:31
你的逻辑本身就混乱！你以为收费就能解决或者部分解决你所谓的问题？中国有多少打着收费可以提高效率的冠 ...

如果你要说制度环境，CCER已经就具备了这种制度环境了。如果你跟朱家祥接触过，你就不会拿季刊跟其他的刊物相对比。