一堆所谓学过经济学的人

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在面对季刊收费之时，跟市井泼皮一般，毫不思考背后的逻辑。我只能说，无论季刊收不收费，你都发不了，季刊就是要筛选掉这种人。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 不收费 经济学

？逻辑何在？

楼主的指责也没有什么逻辑啊。就像鸡蛋不是在鸡肚子中，而是在一定时候鸡才产生鸡蛋一样，逻辑也不是在大脑中某块区域固定存在的，而是由大脑随时制造出来的。在论坛中，如果是为了争吵，逻辑没有用武之地，为了辩论，才会有人来秀自己的逻辑能力。就像楼主也是为了争吵一样，没有逻辑地指责别人的非逻辑

在面对季刊收费之时，跟市井泼皮一般，毫不思考背后的逻辑。我只能说，无论季刊收不收费，你都发不了，季刊就是要筛选掉这种人。

筛选、淘汰，是很应该的。


不过，既然审稿收费，则按照大道理来说，一是应当认真地审，有水平地审。二是应当认真给出评审意见。评审意见不一定正确，但，一定要认真给出，真心给出。
-----当然，这一切，都全靠良心了。

设想在审稿费300元----500元的情况下，由2到3人（含外审专家），认真地花费总计3小时左右的审阅和提出意见的时间，是可以的吧，是合理的吧。

投给季刊一篇文章，外审意见11月23日回来的，到现在都一个半月了，还是外审状态，打电话问是主编在根据外审意见斟酌是返修还是拒搞呢，都斟酌一个半月了，还在斟酌？？？？？！！！！

楼主out了

我们的经济理论基础不就是基于这样思维的个体吗

inf0rmation010 发表于 2015-1-12 20:06
筛选、淘汰，是很应该的。

500元审稿费 换来的只有几个字 边际贡献不足  这是坛友坛友给的反馈，如果说用500元换来一个中肯的建议和意见不能说不值得，但是只有这几个字就有点让人觉得很寒心了。

crystal8832 发表于 2015-1-12 20:49
500元审稿费 换来的只有几个字 边际贡献不足  这是坛友坛友给的反馈，如果说用500元换来一个中肯的建议和 ...

是啊。

按说，可以这样给出建议：你的文章，创新不足，请见某某，某某某，某某某某某文献，甚至第某页，或第某章等。----------等等之类答复，就挺好了。

inf0rmation010 发表于 2015-1-12 20:53
是啊。

按说，可以这样给出建议：你的文章，创新不足，请见某某，某某某，某某某某某文献，甚至第某页 ...

可能也就多说那几行字，会让投稿人的心情有着很大的变化，呵呵~

楼主怎么不出来说几句了？