楼主: 千万言
809 0

[情感天地] 大神级 [推广有奖]

  • 4关注
  • 1粉丝

本科生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10503 个
通用积分
32.0261
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
615 点
帖子
83
精华
0
在线时间
94 小时
注册时间
2014-11-1
最后登录
2021-11-16

楼主
千万言 发表于 2015-1-13 18:05:49 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
杨柳:中国近现代史学界的五虎上将
2015-01-13点这里訂閱富兰克林读书俱乐部
     文/杨柳

     晨读王海光的《当代史采薇》一书,作者以史论见长,脱胎于传统中共党史的以论代史,专取其论,超脱于近现代史中强调的史证派,是新时代的史论派。毋庸置疑,史证派是中国近现代史推陈出新的主流,犹如笑傲江湖中华山派的剑宗,讲究技术功夫,一步一个脚印,一点一滴积累与论证,做的是历史的基础工作。然而,中国近现代史要能够出新观点,出大格局的历史学家,必须是超脱于繁琐的考证之外,又能够画龙点睛,用极少的笔法勾勒出最宏伟的论述,这项功夫自然少不了史论派,但是新时代的史论派必须是构建于真实历史事实的基础上阐发议论,才能避免走上传统党史以论代史的老路。

唐代历史学家刘知几对历史学家有过史才、史学、史识的论述,简而言之,史才是文字功夫,史学是考证功夫,而史识是论述功夫。史才见长的人,能够写出细腻的文字,流传千古如陈旭麓《中国近代社会的新陈代谢》;史学见长的人能够考证细致如茅海建《天朝的崩溃》、王奇生《革命与反革命》,读后让人拍案叫绝;史识见长的人能够宏论引思、发人深省如蒋廷黻《中国近代史》。

王海光一书的出现,让我脑海中浮现出了中国近现代史学界的蜀汉武将榜,杨奎松、王奇生、高华等一干中国近现代史学界的当代专家,若是在古代如何区分高下?小时候,经常比较三国里面谁武力最高,又最熟悉蜀汉的武将,若是把近现代史学界的人移到这个里面来,又会怎样?我想,就以史才、史学、史识三者来作为衡量标准,以我所见,来一次主观排名,权当游戏。

1、美髯公关羽:沈志华。此公是华东师范大学历史系终身教授,华东师大国际冷战史中心主任。主要研究领域是冷战史、中苏关系、中朝关系等。沈志华,是史学界的一个传奇人物,高干子弟,曾经坐过牢,下过海,经过商,以一己之力开辟了中国在冷战史、中苏关系史等领域的独创性研究,经商赚得盆满钵满之后,时值苏联解体,单身赴苏联花重金购得档案,犹如关云长千里走单骑一般过五关斩六将,以一己之力挑战举国体制的研究模式,最后全国的中苏关系史研究都要靠他个人带出来的档案来开展。通过档案研究,改写了传统的朝鲜战争史,此役犹如温酒斩华雄,威镇诸侯。而且,讲义气,提携青年,颇有关羽风范。
沈志华行文流畅,考证广博,见识通宏。故:史才4星、史学5星、史识4星。

2、万人敌张飞:高 华。高华为南京大学历史学系教授、博士生导师,可惜英年早逝,在一个历史学家最能出成果的年代驾鹤西去,犹如张飞早逝一般。《红太阳是怎样升起的》,这部享誉海外的著作便是高华倾注一辈子心力的大作。高华看不到绝密档案,但是它用缜密的论证,在寻常史料中,勾勒论证不寻常的观点和史实,这等功力,堪比拟陈寅恪,费十多年的功力在这一部专著上,让我们看到了一个真实的毛泽东,虽然不能在大陆出版,并且屡受打压,但是声名远扬,无人不知。此书一出,犹如当年张飞喝断长坂桥,数十万曹军不敢近前,吓得大陆的意识形态部门肝胆俱裂。
高华文笔细腻,考证卓越,见识过人。故:史才5星、史学5星、史识5星。

3、白龙马赵云:杨奎松。北京大学历史系教授,擅长于中共党史研究,是当今近现代史学界著作最宏丰者,也是对传统党史颠覆和改写最多的人,其研究能力之强,令许多学者望而兴叹。其代表作《国际大背景下看中共成功之道》,通过发掘常人难以见到的档案资料,以严密的考证功夫,勾勒出了一幅中共成功的生动图卷,颠覆了我们传统史观对于中共的认识,同时又不妄加评论,有一份资料说一分话,是史证派的掌门人。尤为可喜的是,杨奎松能够在官方高层与民间草野间游刃有余,高人指点,少受束缚,上天入地,如赵云长坂坡之战如入无人之境,方能够左右逢源,撷取各家精华,取得如此大的成就。
杨奎松文笔老练,考证细腻,见识服人。故:史才4星、史学5星、史识5星。

4、穿杨箭黄忠:杨天石。中国社科院荣誉学部委员,是一代老将,由文学入史学,七十高龄仍多次赴美发掘《蒋介石日记》,并出版专著,一股老当益壮的气概油然而生。八零年代所写中山舰事变考证文章,得到胡乔木的很高评价,专著虽少,然小文精悍,犹如黄忠的支支利箭,直刺人心。
杨天石文笔精简,考证推陈,见识出新。故:史才4星、史学4星、史识4星。

5、西凉锦马超:王奇生。北京大学历史系教授。王奇生的两部代表作《革命与反革命》、《党员、党权与党争》,我均细致读过。尤其佩服其对于中共早期基层党史的考究功夫,通过发掘档案和资料,广东地下党、上海地下党的实情均被其考证出来,而且,王奇生是这五人中最年轻者,却见识过人,新意迭出,颇有当年马超潼关追曹操的气魄,也有当年汉中战张飞的勇力,是中国近现代史学界的一匹黑马。
王奇生文笔隽永,考证细致,见识会心。故:史才5星、史学5星、史识5星。

平心而论,此五人中,沈志华有大侠风范、在自己的领域大刀阔斧,杨奎松在传统框架下突破最多、打出了党史的一片新天地,高华犹如一骑绝尘,让后人望尘莫及,杨天石笔耕不辍、老当益壮,王奇生如利剑出鞘、招招致命。从文风看,最喜王奇生,考证功夫最喜高华,从史论看最爱奎松。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国近现代史 中共党史研究 华东师范大学 一步一个脚印 博士生导师 富兰克林 笑傲江湖 历史学家 俱乐部 华山派

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 22:17