事情比较多也比较乱,可也要一个一个分析前因后果才能心中有数,搞好投资。国家已给出方向,那就是抑制通胀,保持经济发展的持续性。我也就顺着这个思路谈谈我的一些认识。
抑通胀,绕不开油价,它对国民经济的影响太大了,能源、石化、运输方方面面。油价关系我们每个人的切身利益,这一点都不夸张,可它的命运没掌握在咱中国人手中,我们是世界第二大石油进口国,却只是个被动的价格接受者,许多麻烦就来了……
咱既是买家就不希望油价太高,可事与愿违,短短半年它累计上涨四成八,创下1999年以来的最大半年升幅!这就得好好分析分析,它背后的推手是什么?如何才能遏制它的势头?
两大阵营之争
说起油价飙升的缘由,产生了一场公说公有理婆说婆有理的热闹场面。公是谁?以美国为代表的发达国家,他们认为供求矛盾是推动油价上涨的主因,就是说产油太少,不够用,要以OPEC为首的产油国们(婆们)增产。可婆们不同意——他们认为美元贬值和投机资金的炒作才是主因,就是说你美元不值钱了我价格当然涨了,而且这些热钱都是从你们那里涌来的,先管好你们自己的事吧。两派吵得相当热闹,从总统,部长,经济学家,投资专家,财经记者到卡车司机等都搅了进来。咱中国政府的态度比较微妙,咱既想要婆们增产,又不好直说(至少从国内新闻报道的态度来看大多认为主因还是婆们的观点)。为啥?被反华势力闹的。西方反华势力煽动人们相信:油价的高企是以中国为代表的新兴经济体的强劲需求为依托的,中国消耗并浪费了大量的能源,抬高了油价,污染了环境。使他们出门不能肆意地开车,买的东西不再廉价,再联想到中国人抢了他们的工作岗位……这些偏见的报道不时出现在一些西方主流媒体上,无疑影响了中国的形象当然是我们政府不愿看到的。所以说,政府有难言之隐,但撇开政治因素,单从经济层面来说,我支持供求关系是主导油价的主因。我的理由如下:
一,上半年,美元相对于欧元贬值9%而油价上升幅度为48%,远不是贬值幅度所能覆盖的。因此,美元贬值的说法说不过去。
二,关于投机资金的概念本身就有争议。当今世界范围内,期货交易监督制度的不完善,金融衍生工具,杠杆交易策略的大量使用等因素的存在使得对投机资金的界定非常困难?如果我们将罪魁祸首归咎于一个模糊的利益集团,去指责一群躲在黑暗中幽灵岂不让人贻笑大方!更重要的一点是,油价是从05年初约50美元起步到08年中近150美元,其跨期之长,升幅之大。都不是投机资金所能掌控的。投机投机,它们最多是瞅准机会扑进来获利了结,再瞅准机会扑进来,再赌个来回。就这样一波一波地把油价逐渐推高。那支撑他们去了又回的理由又是什么呢?答案只有一个——供应紧张,需求强劲的供求矛盾。
三,从供给方面看,当今世界的石油产量已达到了一个瓶颈的状态,表示现阶段有能力增加产量只有沙特,数量还极其有限,大约为日增产10万桶 。增产有限,油井满负荷运作使人们对供给方面的坏消息相当敏感,只要产油区哪里有点天气异常,工人罢工,机器故障都会使石油市场风声鹤唳,投机者便兴风作浪。
四,从需求来看,世界主要经济区的长期和平,贸易和发展带来了经济大繁荣,工业产值大增长,尤其是金砖四国的工业产值大增长吸纳了大量石油产量。以中国为例,自90年代初咱们成为原油净进口国以来,进口量增长迅速 ,04年首超亿吨达到1.2亿吨;08年上半年已达9050吨,同比增长11%,而成品油进口2102万吨,增长16.4%。要知道,这都是在油价大幅攀升背景下,中国的石油进口依旧强劲增长。
所以,投机资金可以有恃无恐地抬高油价,因为总有人要买这些石油,不是中国就是印度。可我们却为此付出了巨大的代价——巨额的财政补贴,据估算,包括对石油两巨头的直补,对农化企业,农民,交运等间接补贴总数高达2000亿元,几占07年财政收入的5%!咱中国人有钱了,也不能这样花,要知道,这些钱大多最终转化为了石油巨头,酋长和投机者的利润。
在意识到财政补贴的巨大压力后,国务院从6月20日起将汽油、柴油价格每吨提高1000元,涨幅约为10%,可比起原油近60%的升幅,与国际价格还相差很远(据媒体报道,连沙特来的飞机都是在中国加满油才飞走!),理顺价格倒挂这仅仅只是个开始。
认识到这些,我们才能从根本上寻找到铲除油价上涨的基石——那就是理顺扭曲的价格关系,通过市场的手段反应资源的稀缺性,只有个人和企业都能从能源的节约中获益时,我们的资源节约型社会才会得以真正建立,这也是西方发达国家的经验。
后记:近两个星期,油价从高位回落,究其原因多数专家认为应归于OPEC增产,美国需求下降。这基本可证明我的上述观点,但我觉得短期内的暴跌并不意味着油价从此走弱,在没有很好替代品情况下,世界范围内经济不出现大的衰退,油价依旧会高位运行。我们不能全寄希望于美国的需求减少,减少对能源的过度依赖(中国目前的能源进口依赖度已达国际警戒水平50%),发展替代能源,调整产业结构,才是长期之策。