博士不应该强制要求发一般期刊论文，而应该要求做出很牛的学术成果

jikaiwen668 发表于 2015-1-17 19:52
往往很多一般性的高校通过逼学生发文章，挂导师名字，进而提高学校科研实力，悲哀。这种现象和贪污一样糟糕

顶，这种学校太多了，导师也很无耻，还要一作

我认同楼主的说法，博士其实是沉淀积累的时间，应该在大论文上严格把握。
现在的机制显然是舍本逐末了，这种相对宽松的机制更有可能培养出真正的研究人才（也就是给博士三年时间去完成一篇高水准的博士论文），实际上高校教师阵营一提到现在的量化考核就言必称西方日本，痛斥量化考核的弊端，反而一到博士这，不少人就非常推崇量化考核，个人表示不能理解。

各高校财政收入差别太大了，相应的，师资差异也太大了，绝大多数的中西部高校的师资都是不能和东部比的，不像东部高校里，牛人一大堆。统一的标准肯定是不现实的，中西部高校博导还发不了牛刊，你把他们的博士生逼死，也发不出来。

至少我们学校现在的博士发普通C刊对毕业已经没有用了

基本211以上高校博士至少一篇A3（经济学家以上）

导师不做学术，让博士生帮他发论文，所以搞这么多毕业要求，说是提高学生质量，实际是为自己谋私利，这就是现实。

好好玩啊 发表于 2015-1-17 22:32
不知道你的发表情况到底怎样，如果你已经发表经管社三刊或之一，就说的有道理，就像某诺贝尔得主宣布抵制向 ...

你这逻辑也太奇怪了吧，社会达尔文主义色彩太浓厚了吧

赞同，对于有些学校要求发小论文才开题的做法很不屑，发小论文其实不难，但是很浪费你时间与精力。而且导师还把这个当回事，搞得你很紧张。
一句话，有相似经历才有发言权。

大家都是蛮拼的