善良的中国人民又一次证明了自己强大的适应力!这也许就是中华文化所自豪的包容力体现!
说新农合是完全没用其实也不完全对,但是旧的医疗体制根本就没有完全改变,政府就是组织大家买了一个保险。然而就连这点保险也是可怜的,我回家才发现,真正收益的并不多。而且药价的问题依然存在,服务态度还是摆在那儿,报销手续麻烦,报销金额不足,网点太少,等等。农民还是喜欢去私营诊所。市民还是往好的医院跑。为了性命,哪管的了报销。我不想批评政府,我只是纳闷了?原来说投资近万亿的新医改方案去哪呢?难道卫生部长一换就没音信了么?或者说老百姓一健忘,政府也就不用在改革了么?或者说 原来就是一个望梅止渴的梅子,根本就是不存在。
我不怀疑政府的善意,我是党员。但是我很担心这种效率,这种效率不是体现在审批的减少上,行政环节的较少少。而是体现在改革的步子。这几年许多人都在怀疑改革是不是有错误,改革是不是太快了,私有企业是不是太多了,政府是不是让出去太多了。我的意见是可以争论,但是必须改,大胆的改,迅速的改。这个迅速,不是说要搞休克治疗法,而是说要迅速的开始落实措施。可是我们连一个迈出去的想法都再也看不到。
我们口口声声说要加快改革,可是我认为这几年恰恰是我们改革陷入低潮的!中国改革开放真的大突破有土地包产到户,新建特区,正式建立市场经济,国企改革和下岗,财税改革和分权,入世,金融改革。金融改革和入世都是上一届朱总理就基本上定下来的。可以说这一届政府在改革面前畏首畏尾。最突出的例子就是在今年的大部制上,过多考虑了部门利益,最根本的能源部、交通部都没有出来。经济很繁荣,一度也使我产生了中国经济发生了结构性的变化,后来才发现股市和房市都只是一个泡沫,制度、实质都没有发生什么变化。国企改革是基本停滞了,虽然在改,但是只是局限在大国企内部的重组,到处是“航母”,这一定程度上是在退后,加剧了国企的垄断,民企发展空间还不如五年前。其他制度真的变化的很少。医改没变,教改没变,股市没变,政治改革更加不用提。
我最近老是对朱总理任上的十年感兴趣(副总理其实做的比总理多)。我想那是一个多么激情澎湃的时代,什么都在变化,都在前进,朱总理凭借个人魄力,推行了财政分权,税制改革,又雷厉风行的推行了教改,房改,医改,并且大规模国企破产,下岗,重组。大力推进入世谈判。真的奠定了中国今天的经济发展的底子。那才是改革开放值得大书特书的一段时间。说句不好听的,尽管有奥运,有神舟,但是如果这届政府继续被部门利益所限制,继续陶醉在现阶段的繁荣盛世,继续过于追求稳定,被动应变,故步自封,停滞不前,或者畏首畏尾,再亲民,再廉洁,再硬气,再务实,这一届政府也不是好政府,也不值得表扬,也不会被历史记住。
还是说医改。中国经济走到现在,几个很重要的问题是什么。消费不足,劳动力枯竭,技术水平落后,贫富差距扩大。我们都知道这些问题,可是我们始终不能采取措施解决问题。解决消费不足的根本是在建立基本的社会保障体系。劳动力都说在枯竭,但是农村仍然有几个亿的剩余劳动力,释放更多农村劳动力的前提,就是要进行土地产权改革,使得流通更加自由(即使不能根本变革所有制),但这也要求建立覆盖全民的社会保障体制。因此无论从哪个角度讲,我们要解决将来经济根本的大问题还是在这社保制度上。社保牵涉医疗,养老,社会救助等等。这牵涉很多方面,但绝对必须先行,这就是我当时对中国医改如此激动的原因。要建立社会保障体系,必须一步步来,即使建立一个初级的怎么也要五年,逐步完善也要五年。考虑到中国特有的谨慎试验的改革形式,时间会更长。建立完成后,要老百姓逐步释放消费,或者劳动力逐步大胆的转移,也至少需要五年的时间。那么这至少要十年的时间,才能从根本上解决中国这两个问题。然而问题是我们在五年前选择的方案,至今没有大胆的实施,我们错过了五年的时间。而十五年恰恰是一代劳动力的时间,原来现在本可以大胆走出农村,将土地承包出去,早日融入城市,并为城市提供又一个民工潮的三四十多岁一代人,最终可能放弃。而由于社保的建立滞后,社会和谐的收益, 政治进步、文化进步的收益,民族精神的收益都将滞后。如果十年后,中国仍然面临这些问题,那才是中国的悲哀。我们三十年的摸着石头过河,难道因为今天身上背着的东西不再是破烂,而是一个世界第三的经济体,就下水的勇气都没了么。
还有技术发展,我们都知道技术进步依赖产权保护,可是我们政府为什么至今都不能建立一套很好的产权保护体系呢。为什么不痛下决心解决好这个问题呢,使得假药少点,使得盗版少点,使得自主开发多点,使得自己拍的电影多点呢。中小企业借钱难,为什么提了这么久的鼓励民营金融发展现在还是一句空话。这些不像政治改革,牵涉敏感的东西。有人说要考虑中国人民对正版的承受能力,或者说要考虑金融风险。这些我都承认,但旧体制的矛盾已经摆在那,畏惧改革,坐等问题恶化才被动应变,或者直接将问题留给下一任,都是不行的,我只是认为,既然知道这是我们的问题在哪,那么就一定要变,不管怎么变,反正不能不变。大胆的改革,允许看,鼓励试,这不就是我们的改革精神么。今天的政府在干什么,赈灾,增加投资刺激经济,释放利好托高股市,收缩信贷降低通胀,搞大飞机弄航天飞船,但这些都是表像的而不是实质的,是暂时的而不是长久的,是解决今天问题但不足以解放中国的,是逃避的但不是勇敢的,是守成的但不是开创的,是值得同意的但绝对不是值得表扬的!
我们还有多少个三年啊,三年又三年,三年又三年,医改的争论已经过去了,方案搁置了,中国人民麻木了,接受了。这种无奈的文化始终困扰着中国经济的各个方面,于是医疗改革没人说了,教育改革没人说了,股市改革没人说了,政治改革没人说了,麻木了,接受了。或者有一天又会被人翻出来,这才发现中国又错过了三年的时间。
我一贯抱着这种观点,制度是最重要的,制度决定发展,我们被今天的经济繁华所迷惑了,我们错过了改革制度的机会,这很有可能使得中国错过更加美好的明天。
最后重复一段话:尽管有奥运,有神舟,但是如果这届政府继续被部门利益所限制,继续陶醉在现阶段的繁荣盛世,继续过于追求稳定,被动应变,故步自封,停滞不前,或者畏首畏尾,再亲民,再廉洁,再硬气,再务实,这一届政府也不是好政府,也不值得表扬,也不会被历史记住。
[此贴子已经被作者于2008-9-1 1:04:08编辑过]