楼主: caoheng
4107 32

按照价值定义的意思劳动力价值还能分割吗? [推广有奖]

11
龚民 发表于 2015-1-20 15:46:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
caoheng 发表于 2015-1-20 16:04:34
YJDWII 发表于 2015-1-20 15:30
对于迷信的人来说,任何狗屁胡说都可以是逻辑严密。
劳动没有价值
价值是抽象的人类劳动
  分析的很精彩。

  正象你说的那样,马克思不知哪里借来的上帝之手,将抽象劳动与货币挂起钩来了。挂起钩来就好办了,就能分割了。不挂钩就没有办法分割了。

  问题是马克思将劳动力价值与货币挂起钩来,那他表述的那个价值还是价值吗?直接用价格来表述岂不是更简单。用货币来表示的是价格。
  那只能说马克思的价值是多此一举而已。



13
YJDWII 发表于 2015-1-20 16:10:42
caoheng 发表于 2015-1-20 16:04
  分析的很精彩。

  正象你说的那样,马克思不知哪里借来的上帝之手,将抽象劳动与货币挂起钩来了 ...
颠三倒四是马理论的最严密的逻辑,也是马理论最具特色的品质。

14
龚民 发表于 2015-1-20 16:13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
he_zr 发表于 2015-1-20 23:50:32
马氏理论不是从劳动力或劳动力耗费当中去寻找所谓的“剩余”的,而是看劳动力耗费引起劳动对象转变为劳动产品是什么量的变化,再与劳动力等量转化的生活资料进行比较,如果产品量大于生活资料的量形成量差,那么这个量差才是“剩余”。马氏剩余价值论不过是“下蛋母鸡论”,请阅:https://bbs.pinggu.org/thread-3542250-1-1.html

16
虚数 发表于 2015-1-21 03:10:48
clm0600 发表于 2015-1-20 14:12
因为我们在资本论里经常看到对劳动力价值的分割。
-----------
实在不明白什么是你所谓的“分割”。
同问,连这个问题都回避,说明楼主不过是个大嘴巴。

17
caoheng 发表于 2015-1-21 08:49:52
虚数 发表于 2015-1-21 03:10
同问,连这个问题都回避,说明楼主不过是个大嘴巴。
  别人都知道这个问题,你们不知道,那就看别人怎么聊的吧。


18
caoheng 发表于 2015-1-21 09:06:09
龚民 发表于 2015-1-20 16:13
价值是揭示商品价格的本质。太阳绕地星转,人们天天都看到,可非要说研究地星绕太阳是科学上的多此 ...
  劳动力价值含有剩余价值吗?



19
龚民 发表于 2015-1-21 09:33:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20
caoheng 发表于 2015-1-21 09:44:47
龚民 发表于 2015-1-21 09:33
你的问可以这样理解吗:工资中是否含有剩余价值?
劳动力可以创造剩余价值,并不是劳动力价值含有剩余价 ...
  这须先要明白剩余价值是什么?也是劳动凝结吗?如果剩余价值也是劳动凝结,劳动力价值如何创造劳动力凝结?马克思解释过这个问题?



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:52