Eviews T检验值通不过，请高手帮忙看一下

                               
Variable        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.  
                               
C        5.737135        0.293900        19.52071        0.0000
T        0.006174        0.002570        2.402274        0.0742
LNL        0.000927        0.016572        0.055966        0.9581
LNK        0.035606        0.055930        0.636611        0.5590
                               
R-squared        0.966440                            Mean dependent var                5.962263
Adjusted R-squared        0.941269            S.D. dependent var                0.020534
S.E. of regression        0.004976            Akaike info criterion                -7.461396
Sum squared resid        9.91E-05            Schwarz criterion                -7.421675
Log likelihood        33.84558                    Hannan-Quinn criter.                -7.729296
F-statistic        38.39603                           Durbin-Watson stat                1.440940
Prob(F-statistic   0.002088                       
这个结果中，我并不像去掉LNL这个变量，但是回归结果又不明显，能用吗？

韦十早 发表于 2015-1-21 15:58
数据是经过对数处理的，通胀影响，应该是物耗投入K的折算问题，我通过生产资料价格指数已经折算过了。可还 ...

问题是除了C，其他都不显著，P大于0.05在统计上就要拒绝的

呵呵，你做的什么分析，变量的经济意义是什么。但看到你的T和P我想说：……

店小二訁上菜 发表于 2015-1-21 14:20
呵呵，你做的什么分析，变量的经济意义是什么。但看到你的T和P我想说：……

我也觉得不合情理，是生产函数的数据，是不可取的是吧，我只好另想办法了。

韦十早 发表于 2015-1-21 14:46
我也觉得不合情理，是生产函数的数据，是不可取的是吧，我只好另想办法了。

有其他的办法吗？非要换数据吗？

韦十早 发表于 2015-1-21 14:46
我也觉得不合情理，是生产函数的数据，是不可取的是吧，我只好另想办法了。

要去掉通胀影响。还有是lny= c+lnk+lnl+μ，全部都是对数

店小二訁上菜 发表于 2015-1-21 15:39
要去掉通胀影响。还有是lny= c+lnk+lnl+μ，全部都是对数

数据是经过对数处理的，通胀影响，应该是物耗投入K的折算问题，我通过生产资料价格指数已经折算过了。可还是这个结果，这也是我找不到为什么结果会那么差的原因。