面板数据需要进行多重共线性检验、异方差性检验和自相关检验吗？

我看很多文献中，面板数据处理直接给出了回归分析结果，稍微复杂点的就给出了描述性统计、相关系数矩阵，在细致一点的就给出了单位根检验和协整检验结果，极少有人进行多重共线性检验、异方差性检验和自相关检验。那到底，面板数据需要进行多重共线性检验、异方差性检验和自相关检验吗？这个问题困扰我多日了。跪求。。。

在我认知范围内，多重共线性问题一直不是计量里的什么大问题，回归之前看看各变量之间的相关系数基本就可以确定是否需要进一步检验了，线性相关性比较高，那就直接剔除吧！异方差检验我也没有做过，我一般直接就用稳健标准差，从来不用一般标准差！至于自相关检验这个问题也是没有做过的！

我认为做什么检验和文章关系比较大！我做过一篇FDI的文章，里面采用FDI存量数据，存量数据肯定有很强自相关性，于是我就采用动态面板估计了，后来经过几个模型的比对发现，FDI存量的自相关性对回归结果影响很小。计量实证还是应该为自己的思想服务，检验越多、方法越复杂不见得就一定是好事！

以上愚见，仅供参考！水平有限，望请谅解！

的确很少检验共线性，既然大家都不用，自然有它的道理，你也不用做

还是需要检验的，再说eviews的结果了直接就有了

zxxsm 发表于 2015-1-23 18:13
在我认知范围内，多重共线性问题一直不是计量里的什么大问题，回归之前看看各变量之间的相关系数基本就可以 ...

你好，我是福州大学研究生，现在一直在研究eviews的学习，请问您方便加一下好友吗，这是我的qq971872487.

学习一下

791935570 发表于 2015-1-23 17:55

你艾特我 干嘛？？？
我又不是计量的版主。
再说，我跟你很熟么？

421073390 发表于 2015-1-24 20:44
你艾特我 干嘛？？？
我又不是计量的版主。
再说，我跟你很熟么？

sorry~点成全部好友了。再说拇指与说话这么生硬么？

791935570 发表于 2015-1-24 20:59
sorry~点成全部好友了。再说拇指与说话这么生硬么？

我以为你也把我认错了。
SORRY
碰上点麻烦事，心情不好。
不好意思了。