阿里巴巴营收低于预期 周四股价重挫近9%

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

http://www.cfi.cn/p20150130000025.html
阿里巴巴的今天，就是内地创业板的明天。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：阿里巴巴 HTML HTTP ttp CFI 阿里巴巴

在美股大涨的情况下，阿里巴巴却反而大跌近9%！

{:2_29:}

炒股经商不懂政治，都一样哦

水皮：撕逼大战 后果不堪设想 阿里的麻烦还在后面

时间：2015年01月31日 08:40:51 中财网

　　关于阿里巴巴和国家工商总局的撕逼大战，水皮想问的只有一句话，那就是，你们把投资者放在了哪里？或者说，你们心目中，我们投资者是什么东西？
　　有没有人回答都不重要。
　　市场会作出回答，那就是暴跌！
　　4.36%，这是阿里巴巴在美国纽交所挂牌以来的第二大跌幅，1月28日当天，阿里跳空低开整整2美元，收盘下跌4.49美元，不但再次跌破100美元大关，而且蒸发的市值高达111亿美元；与此同时，170多家在美挂牌的中概股有将近100家下跌，阿里巴巴会不会因此成为新一轮做空中概股的契机成为大家最担心的话题。
　　这不是一个小麻烦，对于工商总局的网监司司长刘红亮来讲是这样；这是一个大麻烦，对于阿里巴巴董事局主席马云来讲是这样。
　　问题不在于假货，尽管99%的讨论都会盯住这个问题不放，问题在于工商总局网监局在《中国工商报》，注意是《中国工商报》，而不是工商总局自己的网站上挂出的那份白皮书，这份东西能不能用白皮书的名义不重要，重要的是这份会议纪要显示在2014年7月有这么一个行政指导会议的存在，工商总局网监司联合北京、江苏、山东、广东、福建工商局网监机构负责人组成行政指导工作小组是奉总局之命，目的是促使阿里巴巴正视和解决阿里网络交易平台长期大量存在的违法经营问题。7月16日，这个行政指导小组联合浙江工商局和杭州工商局在浙的工商局召集座谈会，阿里相关高管到会接受行政指导。据白皮书称，为了不影响阿里的上市进程，座谈会以内部封闭形式举行，鉴于目前监管情势，为廊清种种认知，才公布真相。
　　2014年7月的这么一个重要的会议真相在半年之后才披露，而且是因为阿里店小二任意逼宫才无可奈何，不管原因是恩将仇报还是自相残杀，你让我们这些投资者情何以堪？工商局你是国家利益的看门狗，你有什么义务为一个外资公司的上市保驾护航？查处阿里平台的假货天经地义的事为什么搞得偷偷摸摸见不得人？难道真如工商小编所称"你们和阿里是队友"？监管不对消费者公开，监管的目的意义何在？阿里店小二可以质疑到司长情绪执法，我们是不是可以质疑工商选择性执法养痈遗患？这份迟到的白皮书算不算重大信息，如果算，现在才公布是不是构成隐瞒？如果不是，那么为什么现在公布且在公布之后又作大量删改替换？阿里是不是认为类似问题习以为常不需向投资者交待，这种闭门会议的合法性经得起推敲吗？如此，阿里的上市是否涉嫌欺诈呢？这恐怕才是事件的要害！
　　无独有偶的是，不早不晚，阿里的四季度财报公布，虽然营收有40%的增长，但是利润则同比下滑28%，这样的财报对于已经被吊足胃口的华尔街来讲是个晴天霹雳，阿里的股价毫无悬念地再次暴跌，这一次的跌幅是创纪录的8.64%，盘中最大的跌幅一度达到13.66%，收盘价已经在90美元之后，再次跌破9月22日挂牌时的开盘价，而当天道琼斯大盘则上涨了1.3%，阿里的市值在一天之中又蒸发了200亿美元，而如果由最高的125美元计则更是达到惊人的600多亿美元。这些数字，在首富看来不过是纸上财富，涨涨跌跌、大大小小无关痛痒，但是对于在市场上追涨杀跌的投资者而言可能就是身家性命，搞好了一夜暴富，搞不好倾家荡产，所以，不可能不认真，不可能不较真，不可能让你伤害了我还一笑而过，或者阿里，或者工商，总有一个要成为被告，成为索赔的对象，成为撕逼大战的买单者。
　　美国的股市不比中国，美国的证监会也不是中国的证监会，美国的商务部更不是中国的工商局，美国的投资者当然更不是打掉牙往肚子咽的中国的投资者，更何况还有那么多无理搅三分的律师，那么多如秃鹫般的做空机构；所以，阿里的麻烦还在后面，不是一般的麻烦而是相当大的麻烦，水能载舟，亦能覆舟。（华夏时报）

阿里巴巴在美遭集体诉讼 已有7家美国律所介入

时间：2015年02月03日 01:50:38 中财网

　　工商总局“白皮书”公布后，阿里巴巴集团因涉嫌“隐瞒受到监管部门调查”等问题，在美国遭到集体诉讼，有7家律所介入。有律师认为，此前工商总局“白皮书”仍可作证据。
　　7家美国律所已介入调查
　　自1月27日，淘宝官方微博质疑工商总局抽检结果开始，被广泛关注的阿里巴巴和工商总局的“过招”告一段落，不过，阿里巴巴还面临更多麻烦。
　　据外媒昨日报道，阿里巴巴在美遭到集体诉讼，被指控发布误导性声明并隐瞒受到监管调查的情况。美国律所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP上周五宣布以涉嫌违反证券法为由将阿里巴巴及其部分高管告上纽约联邦法院。
　　该律所认为阿里巴巴上市前，公司高管曾与中国国家工商总局官员进行会议，监管方提出该公司可能存在非法商业行为，但阿里巴巴并未披露相关消息。在工商总局的会议记录中，提到阿里旗下淘宝销售假货等问题。据外媒报道，目前已有7家美国律所表示将介入调查。
　　外媒引述阿里巴巴发言人的回应称：“阿里巴巴认为诉讼中指控的罪名缺乏法律依据，公司将积极抗辩。”阿里集团相关负责人昨日对记者表示，目前公司并未对上述事件进行表态。
　　近期，2014年在美上市的阿里巴巴股价备受打击。阿里巴巴发行价为68美元，上市第一天开盘价高达92.7美元。2015年1月26日收盘价103.99美元，到1月30日时，收盘价为89.08美元，四个交易日总市值蒸发约367.53亿美元。
　　律师称工商总局无权决定“白皮书”效力
　　1月28日，国家工商总局曾公布一份对阿里巴巴集团行政指导的“白皮书”，称阿里巴巴存在5大问题。不过1月30日，国家工商总局称上述“白皮书”实质是行政指导座谈会会议记录，不具有法律效力。当天国家工商总局局长张茅会见阿里巴巴董事局主席马云，双方同意联手打击假货，维护消费者权益。
　　中国律师郝俊波于1月30日公开发布阿里巴巴投资者的集体诉讼征集令。郝俊波昨日对记者表示，工商总局没有权利决定“白皮书”无法律效力，核心问题是淘宝售假等问题是否是事实。他认为，阿里涉嫌“未向投资者披露不利信息”。
　　据郝俊波介绍，目前律师们所怀疑的是阿里巴巴是否和某些官员或董事违反了美国1934年证券交易法。郝俊波称，目前已有投资者委托其进行诉讼。
　　与此同时，北京市问天律师事务所主任合伙人张远忠也对记者表示，尽管工商总局说白皮书不具有法律效力，但白皮书中的内容仍将起到证据的作用。律师可将其提交至美国法院，并按照白皮书的思路进行调查。张远忠认为，如果白皮书中的内容确实发生在阿里上市前，阿里可能涉嫌虚假陈述、欺诈上市，将面临美国监管方的严重处罚。
　　■ 背景
　　多家中概股曾遭集体诉讼
　　据外媒报道，“围攻”阿里巴巴的美律所达7家。查询这几家律所代理过的案件发现，近年来，他们都有对中概股发起诉讼的记录。
　　这几家律所所调查或起诉的中概股公司，涉及中石油、新东方、分众传媒、兰亭集势、世纪互联、聚美优品、安博教育、龙威石油，其中集体诉讼居多。这些案件的最终结果，多以和解和尚不明确告终。
　　2012年7月，美国7家律师事务所向新东方发起集体诉讼，指控新东方发布了虚假和误导信息，包括财务报表夸大了资产规模或者现金流。诉讼目前仍未有明确结论。
　　2014年5月聚美优品在纽交所上市，7个月后遭PomerantzLLP发起集体诉讼，指控聚美优品及其特定高管向投资大众发布了错误的、误导性的声明。随后4个月里，聚美优品市值缩水60%以上，但该案至今尚未有定论。
　　兰亭集势是为数不多公开承认存在虚假和误导声明，而已赔偿和解的公司。2013年8月美国4家律师事务所发起集体诉讼，指控兰亭集势作出了虚假和误导性声明。2014年9月，兰亭集势宣布以155万美元就集体诉讼达成和解。
　　■ 大事记
　　1月27日，淘宝官方微博转发了一条题为“一个80后淘宝网运营小二心声”的长微博，质疑1月23日工商总局发布的2014年下半年网络交易商品定向监测的采样、抽检程序存在问题。上述监测结果显示，淘宝网正品率最低，仅为37.25%。
　　1月27日，国家工商总局新闻发言人表示，“网络交易商品定向监测是评估市场风险、警示违法经营的重要工作方式”，工商总局网监司一直是秉承依法行政的原则开展网络市场监管执法。
　　1月28日，国家工商总局官网发布一份对阿里巴巴行政指导的“白皮书”，指出其存在5大问题。随后，淘宝发布声明，称工商总局网监司司长刘红亮“情绪执法”，决定向工商总局正式投诉。“白皮书”当晚被撤。
　　1月30日，工商总局称上述“白皮书”实质是行政指导座谈会会议记录，不具有法律效力。国家工商总局局长张茅会见阿里巴巴董事局主席马云，马云表示，阿里巴巴将配合政府打假，加强日常线上巡查和抽检。