楼主: 征夷大将军
2632 21

外国人说了,领导能力是天生的,老百姓你就认了吧,别想犯上作乱。 [推广有奖]

区版主

院士

70%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

仿冒虚假期刊投稿网站大曝光

国际顶级杂志的idea欣赏

科研资料信息

威望
3
论坛币
98300 个
通用积分
16.6715
学术水平
582 点
热心指数
662 点
信用等级
426 点
经验
104302 点
帖子
3724
精华
2
在线时间
2099 小时
注册时间
2013-3-16
最后登录
2024-3-18

初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 中级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
来源:《领导艺术季刊》


研究发现领导能力在基因里



新发现的基因有可能帮助我们创造天生的领导人。

领导能力基因rs4950是一组遗传DNA序列,与人们的领导能力有关。

科学家同意,领导技能也可以通过学习获得,但领导能力基因将为决定一个人做管理者而不是下属提供重要推动力。

通过分析大约4000份个体DNA样本并与每个个体的工作和关系信息作比较,研究人员找到了领导能力基因。

研究显示,个体之间的领导能力存在差别,其中四分之一可被遗传学解释。

领导这项研究的科学家、伦敦大学学院的让-埃马纽埃尔·德内夫说:“我们发现了这种基因,叫做rs4950,它似乎与遗传领导能力有关。”

他说:“认为领导能力是一种技能的传统观念在很大程度上仍然成立,但我们揭示,领导能力还是基因特征的一部分。”

近代历史上出现一些最伟大的领导者,包括马丁·路德·金、莫汉达斯·甘地、纳尔逊·曼德拉和温斯顿·丘吉尔、。新研究至少证明,其中一些历史人物有可能具有领导能力基因。

研究人员说,尽管基因很重要,但要获得领导职位仍需依靠必要的技能。(来源:新华国际)


http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201311710345321427600.shtm#


这是不是为世袭找借口,因为基因好?!







二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:领导能力 外国人 老百姓 Science 伦敦大学学院 美国人 老百姓 外国人 能力

回帖推荐

qf20089 发表于20楼  查看完整内容

中国古语早就有了:龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞。。。

本帖被以下文库推荐

沙发
cj1108 发表于 2015-2-1 22:07:11 |只看作者 |坛友微信交流群
基因只是必要条件不是充分条件,基因再好的的文盲也是文盲。

使用道具

藤椅
征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-1 22:10:18 |只看作者 |坛友微信交流群
cj1108 发表于 2015-2-1 22:07
基因只是必要条件不是充分条件,基因再好的的文盲也是文盲。
文盲毕竟是少数,他的研究的意思可能是如何在一群普通人(average)中选领导

使用道具

板凳
fjrong 在职认证  发表于 2015-2-1 22:14:15 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
征夷大将军 发表于 2015-2-1 21:50
来源:《领导艺术季刊》


晕,这是什么研究

使用道具

报纸
征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-1 22:21:32 |只看作者 |坛友微信交流群
fjrong 发表于 2015-2-1 22:14
晕,这是什么研究
《领导艺术季刊》,这个杂志找不到啊,百度上没有

使用道具

地板
jameschin007 发表于 2015-2-1 22:49:34 |只看作者 |坛友微信交流群
征夷大将军 发表于 2015-2-1 22:21
《领导艺术季刊》,这个杂志找不到啊,百度上没有
The Leadership Quarterly

http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S1048984312000811

领导力研究的成果看,  领导力很大程度上是人的性格决定的。 很大程度是遗传决定。
所以这样的结论也合理。

也谈不上为世袭找借口。因为不是二代的人同样有这样的基因。并不是说,只有二代才有这样的基因。

使用道具

7
jameschin007 发表于 2015-2-1 22:50:23 |只看作者 |坛友微信交流群
征夷大将军 发表于 2015-2-1 22:21
《领导艺术季刊》,这个杂志找不到啊,百度上没有
http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S1048984312000811

http://www.sciencedirect.com/science/journal/10489843

使用道具

8
graylens 发表于 2015-2-2 00:15:18 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

9
终结天狼 在职认证  发表于 2015-2-2 01:21:37 |只看作者 |坛友微信交流群
别人的研究结论是有一定关联,又不是百分之百可以解释,楼主选择性忽略?

使用道具

10
征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-2 01:30:45 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
终结天狼 发表于 2015-2-2 01:21
别人的研究结论是有一定关联,又不是百分之百可以解释,楼主选择性忽略?
哈哈,我觉得是基本上毫无关联才对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 00:33