问卷调查 探索性因子分析疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大神，现在是要进行探索性因子分析，但是问卷题目，有些要发给房地产企业，有些是发给ZF部门，有些又是应该消费者来填，另外，房地产企业中的问题还涵盖了消费者和ZF部门需要回答的问题。那这种调查问卷的数据，怎么进行探索性因子分析啊？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：探索性因子分析 因子分析 问卷调查 探索性 房地产企业 房地产企业 调查问卷 消费者

只要题目是一样的，调查对象越分散，越体现出随机性，分布范围越广，理论上，因子分析结果外部效度越高越稳定。至于不同的受试对象是否会有偏差，可以考虑采用多质多法检验效度。

可以放在一起进行分析，这样代表了普遍的情况。也可以分开进行，正好可以看一下，不同群体探索出来的结构是不是一样，就是多组比较。不过分组分析的话，每组的样本量可能就很小了。而EFA是需要比较大的样本量的。

南南数据 发表于 2015-2-2 13:13
只要题目是一样的，调查对象越分散，越体现出随机性，分布范围越广，理论上，因子分析结果外部效度越高越稳 ...

谢谢您的回复！
我现在的情况可以简单说成是，房地产商需要回答1,2,3,4,5,6,7,8,9题
消费者只需要回答1,2,3，ZF需要回答4,5，6
所以问卷要设置三份，针对不同的群体。
但是这样收集到的数据还能做，或者有必要做探索性因子分析吗？
将1-9题代表的观测变量进行探索性因子分析，1，2,3以及4,5,6题和7，8,9题所得数据数量不一致。。。不知道如何是好

问卷星 发表于 2015-2-2 17:17
可以放在一起进行分析，这样代表了普遍的情况。也可以分开进行，正好可以看一下，不同群体探索出来的结构是 ...

谢谢您的回复！
请问，如果要进行探索性因子分析的题项有20个，1-10是A群体作答，11-20是B群体作答，也就是说观测变量的问卷数据来自不同的人，那这样还能做探索性因子分析吗

问卷星的建议可以考虑。

gana 发表于 2015-2-3 10:16
谢谢您的回复！
请问，如果要进行探索性因子分析的题项有20个，1-10是A群体作答，11-20是B群体作答，也就 ...

这个是不是就没有比较基础了，不同人群填同样问卷，可以比较不同人之间的差异。同一批人填不同的问卷，可以考察这批人，不同方面的得分。但是你在里，其实是不同的人填不同的问卷，没得比较了啊！

问卷星 发表于 2015-2-3 17:10
这个是不是就没有比较基础了，不同人群填同样问卷，可以比较不同人之间的差异。同一批人填不同的问卷，可 ...

是的是的，就是不同的人填不同的问卷。谢谢您的回复。
因为我论文中，不同潜变量对应的问卷题目就是需要不同的人回答。比如市场需求我就主要调查消费者，产业发展绩效主要调查开发商，不同的信息掌握在不同主体中。
那您的意思是不是这种情况做探索性因子分析不合适？不合适的话我就直接不做探索性了

那您还知道，此种情况继续后面的结构方程分析是否合适呢？

问卷星 发表于 2015-2-3 17:10
这个是不是就没有比较基础了，不同人群填同样问卷，可以比较不同人之间的差异。同一批人填不同的问卷，可 ...

是的是的，就是不同的人填不同的问卷。谢谢您的回复。
因为我论文中，不同潜变量对应的问卷题目就是需要不同的人回答。比如市场需求我就主要调查消费者，产业发展绩效主要调查开发商，不同的信息掌握在不同主体中。
那您的意思是不是这种情况做探索性因子分析不合适？不合适的话我就直接不做探索性了

那您还知道，此种情况继续后面的结构方程分析是否合适呢？

不同的人填写不同的问卷，应该是分别作efa