楼主: 李攀
1468 8

从经济角度考虑:“殖民进步论” [推广有奖]

贵宾

已卖:714份资源

学术权威

73%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

鼓励原创论坛首发

计量学习解答资料

中国经济书籍资料

威望
4
论坛币
515550 个
通用积分
18.4620
学术水平
1959 点
热心指数
2250 点
信用等级
1869 点
经验
406262 点
帖子
5748
精华
4
在线时间
3370 小时
注册时间
2010-11-27
最后登录
2017-1-9

二级伯乐勋章 一级伯乐勋章 中级信用勋章 初级热心勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 中级学术勋章 高级学术勋章

楼主
李攀 发表于 2015-2-3 13:10:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  资本主义经济侵略造成了落后地区社会经济等各方面的变化,看看有利的一面:自然经济解体,纳入世界资本主义市场经济,资本主义社会一些先进思想,民主、法制、公民权利等观念也会带进来。


    美国外交政策(Foreign Policy)杂志1月29日在网路版刊出专访柯文哲内容浓缩版。柯文哲在专访中提到,台湾、新加坡、香港和中国大陆等4个地区,被殖民最久的却是最进步的地区。

    柯文哲昨天受访时表示,他要阐述的概念是,近代文明兴起后,接触近代文明越久,整个社会文明化程度越深,“怎么会被写成被殖民越久越文明,天哪,实在是差太多了”。


     殖民地的一些精英会领导国家独立。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本主义市场经济 Foreign Policy 资本主义经济 资本主义社会 中国大陆 市场经济 新加坡 资本主义 自然经济

本帖被以下文库推荐

沙发
道德大裁判 发表于 2015-2-3 13:24:42
这个现象说明,做小三可以发财,强奸也可以性福。而那些没有做小三的没有被强奸的穷的现实。笑贫不笑娼的心态。发达国家的发达,不过存在狭隘的民族利益,国家利益而已,眼光短浅,如果放弃技术垄断,人类就不存在严重的重复脑力劳动,包括军备竞赛,消耗了人类顶级智慧资源,反过来发达国家有全球眼光,把军备竞赛的人用来搞机器人、医疗,那么不久的将来,人人长命百岁甚至活得更久,更舒服。人口生产按需进行,有遗传病、脑残、基因缺陷、相貌不好的不生育,未来地球都是美女帅哥,谁还要小三、强奸呢?话操蛋,理由不操蛋吧?

藤椅
征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-3 14:48:41 来自手机
怎么印度也是英国殖民,没变成第二个美国?
殖民进步论根本站不住脚,反例太多,那些人总是选择性失明。

板凳
uandi 发表于 2015-2-3 16:21:39
殖民主义的国家都是西方列强,他们在百多年霸占人家的土地。但这种方式到现在还行得通吗?
所以这些西方国家早已不用这种方式。
难得的是马粉总是时空错乱,老是认为这些地方好像刚从殖民主人解放出来的。
马克思主义是圣经,恒古不能变,适用于上下古今。实行马克思主义地球就万古长存,不会毁灭一样。
随着时间流逝,西方列强早已经采用民主制度去管理国家。这些过往殖民地的地方的人很早已经有机会去学习它们的思想,孙中山先生是在香港大学的前身读医科的。民国时代很多有名的知识分子也曾留学海外,南韩韩战以后有美国驻军。李光耀总统是在英国拿到法律学位的,他定下英语是新加坡官方语言的一种。
现在是文化殖民,经济侵略。
问题是你那套东西做得好不好。西方民主你可以当它是精神殖民主义,但人家没有禁制你不能看其他思想的书。随你胡思乱想,西方的法制也没有禁制止言论自由,容许和平示威。最少给你发泄一下怨气。
另外一套是不准做这些那些,想都不能想,说也要坐牢。
就是都是精神殖民主义,你会选择哪一套。
马克思主义也是德国发明的,不是中国固有的思想。
反而民主和人本思想是中国固有的思想。孔子述说礼法背后的精神,依法治国不是只说人民要守法这种肤浅说法,这样暴秦是最依法治国的,陈胜,吴广就是犯法,一定死罪才对这样荒谬的结论。立法背后的理念才是最重要的。
孟子是提过人本主义的。
西方本来是信奉天主教的,以宗教为本位,应该是古代的中国思想和希腊哲学的影响,导致他们产生民主的思想。
强制思想统一
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
当代马克思 发表于 2015-2-3 18:52:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-3 21:38:00
当代马克思 发表于 2015-2-3 18:52
如果没有英国殖民,它现在还在莫卧儿帝国的水平。
第一,莫卧儿帝国并不是低水平,而是灿烂的伊斯兰文化
第二,英国殖民的国家多达六七十个,大家都是选择性失明吗?

7
当代马克思 发表于 2015-2-3 22:11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-3 22:16:33
当代马克思 发表于 2015-2-3 22:11
现在的印度,起码比莫卧儿强吧?

英国殖民地很多,虽然经济水平不一,但总比殖民前要好。殖民前还是原 ...
比错时间轴了,不是现在的印度,而是莫卧儿时期的印度和英国统治下的印度。
独立后的印度当然好

9
meitianyiming 发表于 2015-2-3 22:42:12 来自手机
殖民的概念是  侵略者通过对当地政治经济的控制,攫取资源,控制市场,使得被殖民地人民受奴役的生存,被剥夺相应的政治经济权利的存在过程。
世界上许多被侵略过的地方之所以进步,是因为那些地方并不是完全的被殖民化。有许多是有相当独立的自主权的。例如中国,属于半殖民地。香港,也不完全属于殖民地。要是真正被殖民,例如像日本人,到你的地盘,就将你的人民彻底的奴役控制杀害。人都死了,发展也是殖民者后代的事情。对原住民而言有什么意义呢?所以,殖民促进文明的论点是错误的。
在资本主义的扩张中,资本主义生产方式所带来的科技成果也在这个过程中传播开来。这促进了一些落后地区人民的发展,并且瓦解了一些不利于生产力进步的腐朽的政治势力!这实际上是文化传播所带来的效果!与殖民者的做法没有一点关系。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 12:52