[好友原创] 关于人性的一点行为经济学

很精彩的文章~~~赞一个

谢谢分享的啦

写的通俗移动，赞

睡前看到一片这么有意思的文章。哈哈收藏

blue_wind777 发表于 2015-2-5 05:33
注：本文是LZ好友Xueheng Li原创，LZ经其允许发到人大经济论坛。作者联系方式 :  （一）经济学家们都惊呆了 ...

谢谢分享。 如果一笔数目的钱很少呢，比如只有一块钱，那么是否就会不存在 a分给b少于百分之五十的情况，或者b拒绝少于百分之二十的情况呢？ 钱太少了，人的在意程度会不会微乎其微？

了不起的大叔 发表于 2015-2-9 08:28
谢谢分享。 如果一笔数目的钱很少呢，比如只有一块钱，那么是否就会不存在 a分给b少于百分之五十的情况， ...

这个问题被不少人研究过，income effect, 是有可能的

yjx20122012 发表于 2015-2-5 13:27
好帖子，对于中国的现状有指导意义。但我还想提出一些调整想法。
1.假如这个社会中有足够的医生呢？
即， ...

其实一个有意思的问题是效用究竟从哪里来，一种观点认为是从物质本身来，另一种观点是从与参照点的落差上来 (reference dependent preferences). 事实上我个人倾向于后者，比如现在的人未必比古代的人幸福感高很多倍，即使现代人的物质条件高了很多倍。如果后者是对的话 那无论社会发展到那种阶段 只要资源是有限的，人们总会care是否公平的问题。

flyingkissing 发表于 2015-2-5 16:42
不错，有意思。
顺着那个看病“囚徒困境”的例子想了一下，如果塞红包的人排队顺序不是随机，而是按照红包 ...

这样就类似于拍卖了。

blue_wind777 发表于 2015-2-10 05:34
这样就类似于拍卖了。

恩，相比随机，拍卖可能离现实更近一些。

所谓：人不为己，天诛地灭呀