楼主: 张二寅
1671 9

[经济学前沿] 谁能真正理解凯恩斯? [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
68691 个
通用积分
983.4089
学术水平
1712 点
热心指数
1670 点
信用等级
1561 点
经验
278171 点
帖子
4865
精华
27
在线时间
17092 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2025-12-24

楼主
张二寅 发表于 2015-2-5 17:36:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
谁能真正理解凯恩斯?凯恩斯主义的本质是在一片萧条中,由谁来出头借贷承担亏损,而给市场带来利润。凯恩斯认为打破流动性陷阱的僵局,个体无法也无力承担,只有ZF才行。降准、降息提供了流动性,但并不能解决债务性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯恩斯 凯恩斯主义 流动性陷阱 流动性 凯恩斯

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

唯真唯实

沙发
daxingpuxian 发表于 2015-2-5 17:50:46
流动性陷阱的时候无论怎样释放流动性,大家都愿意持有货币,也就是拿着钱既不投资也不消费。

比如,日本衰退时,实际利率为负,投资仍难增长。

所以,干脆由ZF来投资,ZF来消费吧

藤椅
张二寅 发表于 2015-2-5 17:56:15
daxingpuxian 发表于 2015-2-5 17:50
流动性陷阱的时候无论怎样释放流动性,大家都愿意持有货币,也就是拿着钱既不投资也不消费。

比如,日本 ...
由此,ZF必然亏损,然后挨骂。

板凳
daxingpuxian 发表于 2015-2-5 20:20:18
张二寅 发表于 2015-2-5 17:56
由此,ZF必然亏损,然后挨骂。
这不是唯一的方法,因为凯恩斯对流动性陷阱这种现象的解释是有问题的,在这个问题上,马克思的思路更有意思

报纸
张二寅 发表于 2015-2-5 20:25:18
daxingpuxian 发表于 2015-2-5 20:20
这不是唯一的方法,因为凯恩斯对流动性陷阱这种现象的解释是有问题的,在这个问题上,马克思的思路更有意 ...
凯恩斯解法相对于自由放任是次优,马克思直接抛弃了微观基础,失去了根基。

地板
daxingpuxian 发表于 2015-2-5 20:41:29
张二寅 发表于 2015-2-5 20:25
凯恩斯解法相对于自由放任是次优,马克思直接抛弃了微观基础,失去了根基。
马克思的理论怎么没有微观基础了?

生产和分配过程中的劳资博弈、资产性收入对劳动力供给的影响以及资本家作为资本人格化的投资行为等分析都是马克思的微观基础,还有技术进步中的劳资博弈等,直接影响宏观经济运行。马克思的理论微观宏观从开始就是一体的。

7
张二寅 发表于 2015-2-5 20:51:19
daxingpuxian 发表于 2015-2-5 20:41
马克思的理论怎么没有微观基础了?

生产和分配过程中的劳资博弈、资产性收入对劳动力供给的影响以及资 ...
马克思的解决方案是废除货币,剩余价值的生产方式。

8
daxingpuxian 发表于 2015-2-5 21:05:34
张二寅 发表于 2015-2-5 20:51
马克思的解决方案是废除货币,剩余价值的生产方式。
马克思在生产力发展没有受到资本主义制度的阻碍的时候并没有解决方案。

他的解决方案都是在基于资本主义无法促进生产力进一步发展之后的,算了,不聊这些科幻的。

总之,基于马克思的分析,找个方案是可行的。

9
张二寅 发表于 2015-2-5 21:13:35
daxingpuxian 发表于 2015-2-5 21:05
马克思在生产力发展没有受到资本主义制度的阻碍的时候并没有解决方案。

他的解决方案都是在基于资本主 ...
我们要立足于生产力与财富没有极大丰富的基础之上。

10
daxingpuxian 发表于 2015-2-5 21:35:22
张二寅 发表于 2015-2-5 21:13
我们要立足于生产力与财富没有极大丰富的基础之上。
恩,没人说不是

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 03:33