能否告知算出来的TA/A-NDA/A=DA/A，即为盈余管理

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

您好，能否告知算出来的TA/A-NDA/A=DA/A，即为盈余管理，还是再继续算(DA/A)*A=DA为盈余管理？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：盈余管理

不用那么麻烦，求出回归的残差即可

hustchen2012 发表于 2015-2-8 21:23
不用那么麻烦，求出回归的残差即可

十分感谢！
您的意思是用式子1，做回归得出的残差即为盈余管理程度吗？若如此，是否还需取其绝对值呢？

小菜鸟求知 发表于 2015-2-9 00:52
十分感谢！
您的意思是用式子1，做回归得出的残差即为盈余管理程度吗？若如此，是否还需取其绝对值呢？

不用对数形式

是否取绝对值取决于研究的问题，如果是盈余管理的程度，不关心正向还是负向盈余管理（做大还是减少利润），取绝对值比较合适；如果关心的是单向的盈余管理，则需要考虑应计项目的符号。估计盈余管理程度时还应当分行业分年度，很多研究人员常常忽略了这一点。

celticswin 发表于 2015-2-9 12:20
是否取绝对值取决于研究的问题，如果是盈余管理的程度，不关心正向还是负向盈余管理（做大还是减少利润）， ...

十分感谢！
您说得很对！我想起来之前也有看过论文是这么写的。
不过我还想问问，如果我研究的是同一行业内所有上市公司同年度的数据，是否则无分行业分年度之说？

不客气啊，“同一行业内所有上市公司同年度的数据”，当然不用再分行业和年度了。

celticswin 发表于 2015-2-10 09:15
不客气啊，“同一行业内所有上市公司同年度的数据”，当然不用再分行业和年度了。

十分感谢！

celticswin 发表于 2015-2-9 12:20
是否取绝对值取决于研究的问题，如果是盈余管理的程度，不关心正向还是负向盈余管理（做大还是减少利润）， ...

我想请问一下前辈，我想做2011-2015年盈余管理和公司价值关系的实证研究，现在分年分行业求出了DA的值，表示公司价值的托宾Q的值我也整理好了，现在对他们进行回归还是要分年分行业吗？（以及我不是太明白求DA分年分行业的原因，因为求出来的DA还是每家公司一个值啊，又不是求的一个行业的DA值），谢谢解答~

celticswin 发表于 2015-2-9 12:20
是否取绝对值取决于研究的问题，如果是盈余管理的程度，不关心正向还是负向盈余管理（做大还是减少利润）， ...

请问一下，残差的均值是零，怎么样才能保持正负号