中央财经大学本科生在国内高水平学术期刊《经济研究》发表论文

在下佩服 值得学习

看过感觉真心一般，如果说是大佬发的话估计还能说的过去，一个本科生想凭借着种水平论文发在经济研究上还是有点扯啊，这不是说作者的论文不好，论文写得确实不错，题材贴近党政，重点是支持反腐和解释因其带来的经济下滑的合理性，但是单论其写作深度和分析框架的话，其应属于金融研究或者管理科学那一档的。看看本科生的毕业论文，看看计量经济学的期末论文大体都是这种，并且大家写的题目都很新颖，作者的只不过可以说做的更认真，其发在经济研究上难免有一点政治因素。
ps：最重要的是他是本科生，经济研究是大佬们的俱乐部，大佬=知识渊博，专业能力超群，深刻了解现实=学术权威，所以大佬即使发的文章low一点，也是抛砖引玉。可本科生=专业能力一般，基础不牢靠，不了解现实=小屁孩，你说“小屁孩”在A1的期刊上发一个比其平均水平低的文章可能性大吗？

yi3220377 发表于 2015-2-7 11:49
看过感觉真心一般，如果说是大佬发的话估计还能说的过去，一个本科生想凭借着种水平论文发在经济研究上还是 ...

哈，主要这里是学校过度包装，经济研究既不用写作者简介，而且他又不是第一作者，所以不好界定什么水平啊。

但是必须说，厦大林炜的《管理世界》，南开简必希的《数量经济技术经济研究》，独作，还是有点水平的
不能以学历歧视人，戴有色眼镜。有些人可能就是天才
你这个公式“可本科生=专业能力一般，基础不牢靠，不了解现实=小屁孩，”完全不成立

后辈可畏

征夷大将军 发表于 2015-2-7 09:30
有道理，欢迎批评，我谈一下自己的看法。凭什么发的文章多就等于浮躁？我每天都花一个小时以上研究国内顶 ...

每天1小时产生不了什么好的idea的，真正成文的idea绝大多数都不来源于填补文献空白的想法。如果真想填补文献空白，每天一小时以上阅读国内期刊也肯定是不够的。

这篇论文，要看论文后面挂着的第二作者、第三作者，以及看不到的第N作者。

海雨兴风 发表于 2015-2-7 12:17
每天1小时产生不了什么好的idea的，真正成文的idea绝大多数都不来源于填补文献空白的想法。如果真想填补文 ...

谢谢老师提醒。所以现阶段我发一些低水平的，我认了，以后再也不发低水平的文章了，要好好学习。
像林黛玉一样搞计量：https://bbs.pinggu.org/thread-3571531-1-1.html

关键是他对论文贡献了什么！这个吗，作者最清楚。别人不宜褒贬。

看标题就知道结论的论文。貌似哈

征夷大将军 发表于 2015-2-7 12:14
哈，主要这里是学校过度包装，经济研究既不用写作者简介，而且他又不是第一作者，所以不好界定什么水平啊 ...

简必希貌似有经济研究