央行放水是如何挽救经济危机的？

不同意这个观点，中国央行之前已经多次天量放水，09年4万亿就是典型，当时在金融危机时期经济自然下行的时候强行继续推高经济，之后也多次放水，强度不亚于四万亿，但是明显边际效益递减，中美经济环境不同，美联储即便是放水也是相对有方寸和适度的并且在经济复苏后转而退出了QE，美国的放水是适度调整，中国则现在是完全靠放水来支持经济，造成货币严重超发泛滥，而且货币投放存在严重的定向投放现象，严重扩大了贫富差距。
放水就好像打兴奋剂一样，美国是偶尔有需要打一针，中国则是身体机能已经损坏靠打兴奋剂过日子，兴奋剂一停就倒！而且兴奋剂的边际效应还是递减的。中国继续放水，以后的代价更大，会到无可挽回的地步。

很值得学习

QE is not magic

大量穷人无法偿还房屋贷款,不会没收他们的房产么?

很棒的分析, 雖然我還有很多要吸收學習才能消化, 但在台灣有個11A的央行總裁, 或可參考看看!

{:4_205:}

eric5488 发表于 2015-2-11 13:14
很棒的分析, 雖然我還有很多要吸收學習才能消化, 但在台灣有個11A的央行總裁, 或可參考看看!

房子目前还是值钱的吧?

收益良多，谢谢分享

很基础的模型，但也太基础了，在经济全球化的背景下，这种类似桥水的模型太简单了。另外以美联储放水为例解释其它经济体增加货币供给提振经济在原理和效果以及实施手段上，区别太大了。美元放水转嫁危机的成份很大，别人没这个条件。咱们上层有明白人，就是中下层人才太缺。国家很多政策也是无奈之举，短期冲击太大咱们受不了，而改革及转型需要一定时间，尤其是当中下层有能力的干部缺失的情况下。

维护统治阶层和社会稳定