[其他] [讨论]驳李克洲攻击许兴亚的帖子 [推广有奖]

11楼

thtcs 发表于 2009-11-2 22:46:36 |只看作者 |坛友微信交流群

fujo11 发表于 2008-9-12 22:56
奉劝楼主不要再“以小人之心度君子之腹”。从《中国社会科学》和《经济研究》把我的《马克思劳动价值理论中的真理和谬误》一文退稿开始，我就对那些所谓的权威的学术水平嗤之以鼻。我的论文，在1993年，先经北大陈岱孙，中经人大李宗正，后经复旦宋承先等知名经济学术史专家审阅，都无法否定我的立论成立。那时候，哪里有许兴亚们说三道四的资格。纵使抛开以上不论，我2005年公开在《经济学家》贴出上文，至今还没有一篇值得一提的反驳文章，就是对我的学术水平的最好证明。许兴亚们，如果你们自认为学术水平高，不否在网络上露两手，说出个子丑寅卯来，用那些下三烂假名马甲，胡言乱语，实在让本人不齿。

[此贴子已经被作者于2008-9-12 23:06:56编辑过]

《中国社会科学》和《经济研究》退稿，所以他们就是错的，您就是对的？这样的自我炒作，水平——不高

使用道具举报

12楼

thtcs 发表于 2009-11-2 23:06:11 |只看作者 |坛友微信交流群

我想道个歉，因为我的确有点没事儿找事儿小题大做了，我就是看不惯某些人无知自负又信口开河的行径。

你在这里说谁谁谁不好只要动一下手指头，可你意识到你伤害了别人吗？仅仅是你的几个稿件被拒绝发表，所以你要这样做来发泄自己心中的怨气？人——不该这样。

一个道德素质低下到从字里行间中流露出来的人，你难道不该反省一下自己？

人大经济论坛不缺强人，不缺聪明人，谁是谁非大家都会看清楚。要是你把这里的观众当傻子糊弄，那你就是最傻的。

使用道具举报

13楼

fujo11

发表于 2009-11-22 20:36:44 |只看作者 |坛友微信交流群

12# thtcs
============================
你的帖子云里雾里的，本人敬谢不敏，难以全部回复。
不过，我想问你一句，你为了替许兴亚们出气，
专门注册个ID,向本人兴师问罪，又说不出
个之乎者也，你觉得徒劳不。

客观性是科学存在的前提

使用道具举报

14楼

liuyongfei180 发表于 2009-11-22 20:57:01 |只看作者 |坛友微信交流群

thtcs 发表于 2009-11-2 22:46
fujo11 发表于 2008-9-12 22:56
奉劝楼主不要再“以小人之心度君子之腹”。从《中国社会科学》和《经济研究》把我的《马克思劳动价值理论中的真理和谬误》一文退稿开始，我就对那些所谓的权威的学术水平嗤之以鼻。我的论文，在1993年，先经北大陈岱孙，中经人大李宗正，后经复旦宋承先等知名经济学术史专家审阅，都无法否定我的立论成立。那时候，哪里有许兴亚们说三道四的资格。纵使抛开以上不论，我2005年公开在《经济学家》贴出上文，至今还没有一篇值得一提的反驳文章，就是对我的学术水平的最好证明。许兴亚们，如果你们自认为学术水平高，不否在网络上露两手，说出个子丑寅卯来，用那些下三烂假名马甲，胡言乱语，实在让本人不齿。

[此贴子已经被作者于2008-9-12 23:06:56编辑过]
《中国社会科学》和《经济研究》退稿，所以他们就是错的，您就是对的？这样的自我炒作，水平——不高

北大陈岱孙，中经人大李宗正，后经复旦宋承先等知名经济学术史专家，在我眼中，如草芥。