以时间作为劳动价值的度量的后果

龚民 发表于 2015-2-15 11:11
问题你比起古人马克思来说更臭！
       市场只认成果，并不考虑产品是知识分子教的生产，还是两 ...

完全依靠市场也是不现实的。它是整个经济体系的一个因素，不是全部。
市场的作用只是提供一种信息与竞争的环境。它的正常运行是有条件的。没有那些条件，市场就会背离人自身的需要。

龚民 发表于 2015-2-15 11:15
福利难道就是你不想劳动拥有支付能力，就由福利养着你？

那倒不是。只需要在人们无法劳动或者失去工作的时候养着他们就行了。人啊，每个时代都有他们各自的劳动定义。你看现在一些公司，工人们往笔记本生产线旁一坐，按按按钮就是劳动。在1930年左右，这能算劳动吗？还四五千一个月。
所以，这个经济学是不断变化的经济学。要活学活用。只要把握好让这个世界总体上向有利于人的方向前进，那就不会有战略性的问题。
本本主义最坏事。

龚民 发表于 2015-2-15 11:25
就是嘛，市场也不是万能的，即使最发达国家也必须看得见手和看不见的手相结合，建立起社会保障体制。

当然了。放任市场是绝对不行的。那可能会导致非常严重的后果。仅仅是资本家之间的恶性竞争，就足以让百姓承担灾难性后果。

楼主根本没有经济学常识，瞎贴，叫人笑话。
此外，你的生命难道不是时间？你的生产生活等等一切，难道不是时间的耗费？否定时间，是想死吗？

clm0600 发表于 2015-2-15 11:39
怎么是歪理？唱的好唱的坏一个样，那谁愿意唱的好呢？好歌手的音色与音域，情感与把握与普通歌手一样么？ ...

唱的好，艺术水平高，就得给好待遇。唱的不好，艺术水平差，就不能给那么高的待遇。那样人们才愿意不断的提升自己的水平。你好坏不分，那怎么能行？
至于马，那不是你扯出来的吗？人和马能一样吗？不过有些人叫女朋友为马子，那倒是有点联系。

clm0600 发表于 2015-2-15 12:00
唱的好，艺术水平高，就得给好待遇。唱的不好，艺术水平差，就不能给那么高的待遇。那样人们才愿意不断的提 ...

说来说去你是要让那些优秀人才当奴才，好的，就给点喝彩。不好，就强迫人家改行。那比黑社会还黑。
我们的社会主义社会，谁本事大谁贡献大，谁的物质财富就多。不来空的那一套。和你们的黑社会有天壤之别。

clm0600 发表于 2015-2-15 14:13
这怎么是黑社会呢？
人的正常需求就那么多，老子说的好，甘其食美其服安其居乐其俗。
贪图过多的物质享 ...

是吗？就那么多是多少呢？
为什么有人开先进的飞机，有人开落后的飞机？有人只能骑自行车？有人自行车都没得骑？
这个世界都像你那么想，谁还有向前的动力。
我骑个自行车就满足了，那汽车工业如何前进？我开开辆车就满足了，那私人飞机工业如何发展？
这种思想就是典型的奴化思想。让百姓们麻木不仁。
我们中国的人民不应该有这种思想。
谁有本事谁就获得更多的物质财富！谁做出的贡献大，谁的物质财富就多。
没有贡献贡献的少的，那可以维护到一定的物质水平！但是也不是仅仅满足基本需求就行了！也必须随着社会的发展而发展！
所以，我说你的世界是黑社会。
我的世界是社会主义社会。

文字好绕，蚊香眼，我打个酱油就走