对，这正是马克思剩余价值理论的问题所在

bailihongchen 发表于 2015-2-19 09:45
新年居然讨论学术问题，真是悔人不倦 哪

所谓新年你觉得还有何意思吗？我从来不喜欢过任何节日，那不过是人捏造出来来无聊勾当。
至于这些问题是否学术问题，我可不这么看，

qi509 发表于 2015-2-19 09:30
马克思的雇佣劳动是怎么创造的？

你不知道呀，去问马克思呀。你是怎么创造出来的？你妈呀，你妈是怎么创造出来的？你婆呀，你婆是怎么创造的？你婆她妈呀..................

hhj 发表于 2015-2-19 09:21
”要知道什么是剩余价值，他就必须知道什么是价值“，对，这正是马克思剩余价值理论的问题所在 ...

把你的“价值”换成“价格”，“剩余价值”换成“利润”就和马克思没什么关系了。

hhj 发表于 2015-2-20 10:14
所谓新年你觉得还有何意思吗？我从来不喜欢过任何节日，那不过是人捏造出来来无聊勾当。
至于这些问题是 ...

你好嘢！！~~

leijy 发表于 2015-2-21 22:38
楼主对价值、剩余价值、社会必要劳动时间的理解匪夷所思。黄老邪在企业当过工人没有啊？解释真是牛头不对马 ...

你们对价值、剩余价值、社会必要劳动时间的理解才是匪夷所思，。而我的才是真知灼见，这 个我敢保证！

miller120106 发表于 2015-2-20 11:03
把你的“价值”换成“价格”，“剩余价值”换成“利润”就和马克思没什么关系了。

只有在价值之下，我们才正确地理解与解释了价格。价格是耗费补偿耗费的重要形式。而利润嘛，则是由价格与成本托起来的。

       剩余价值是古典政治学“剩余”的必然逻辑延伸。如十七世纪的达得利.诺思（1641--1691）在其“贸易论”小册子中写道：

一个富人所拥有的土地不仅多于他能经营的，而且多得必须出租给别人，别人给他大量剩余的东西，因此他不必再去操劳了。（《贸易论》商务印书馆版第18页）

      读了“贸易论”就会明白达得利.诺思（1641--1691）的经济思想也影响了后人亚当、斯密（1723---1790）、马克思（1818----1883）。相应可从国富论、资本论中找到痕迹！