楼主: whe58
2106 10

[其他] 可惜我国没有这样的机制,以至于学术失信成常态 [推广有奖]

教师

院士

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
221310 个
通用积分
4211.2882
学术水平
510 点
热心指数
592 点
信用等级
401 点
经验
-177 点
帖子
4731
精华
2
在线时间
2891 小时
注册时间
2008-3-2
最后登录
2024-4-15

楼主
whe58 在职认证  发表于 2015-2-22 20:59:57 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
聪明挽救不了道德缺陷

十二年前,有一个小女孩刚毕业就去了法国,开始了半工半读的留学生活。渐渐地,她发现当地的的公共交通系统的售票处是自助的,也就是你想到哪个地方,根据目的地自行买票,车站几乎都是开放式的,不设检票口,也没有检票员。

    甚至连随机性的抽查都非常少。她发现了这个管理上的漏洞,或者说以她的思维方式看来是漏洞。凭着自己的聪明劲,精确她地估算了这样一个概率:逃票而被查到的比例大约仅为万分之三。

    她为自己的这个发现而沾沾自喜,从此之后,她便经常逃票上车。她还找到了一个宽慰自己的理由:自己还是穷学生嘛,能省一点是一点。

    四年过去了,名牌大学的金字招牌和优秀的学业成绩让她充满信心,她开始频频地进入巴黎一些跨国公司的大门,踌躇满志地推销自己。

    但这些公司都是先热情有加,然而数日之后,却又都是婉言相拒。一次次的失败,使她愤怒。她一定是这些公司有种族歧视的倾向,排斥外国人。

    最后一次,她冲进了某公司人力资源部经理的办公室,要求经理对于不予录用她给出一个合理的理由。然而,结局却是她始料不及的。下面的一段对话很令人玩味。

    「女士,我们并不是歧视妳,相反,我们很重视妳。妳一来求职的时候,我们对妳的教育背景和学术水平都很感兴趣,老实说,从工作能力上,妳就是我们所要找的人。」

    「那为什么不收天下英才为贵公司所用? 」

    「因为我们查了妳的信用记录,发现妳有三次乘公交车逃票被处罚的记录。」

    「我不否认这个。但为了这点小事,你们就放弃了一个多次在学报上发表过论文的人才?」

    「小事?我们并不认为这是小事。我们注意到,第一次逃票是在妳来我们国家后的第一个星期,检查人员相信了妳的解释,因为妳说自己还不熟悉自助售票系统,只是给妳补了票。但在这之后,妳又两次逃票。」

    「那时刚好我口袋中没有零钱。」

    「不、不,女士。我不同意妳这种解释,妳在怀疑我的智商。我相信在被查获前,妳可能有数百次逃票的经历。」

    「那也罪不至死吧?干吗那么认真?以后改还不行吗?」

    「不、不,女士。此事证明了两点:

    一、妳不尊重规则。妳擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。

    二、妳不值得信任。而我们公司的许多工作的进行是必须依靠信任进行的,因为如果妳负责了某个地区的市场开发,公司将赋予妳许多职权。

    为了节约成本,我们没有办法设置复杂的监督机构,正如我们的公共交通系统一样。所以我们没有办法雇用妳,可以确切地说,在这个国家甚至整个欧盟,妳可能找不到雇用妳的公司。」

    直到此时,她才如梦方醒、懊悔难当。

然而,真正让她产生一语惊心之感的,却是对方最后提到的一句话:道德常常能弥补智慧的缺陷,然而,智慧却永远填补不了道德的空白。

勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人力资源部 公共交通 不是歧视 半工半读 跨国公司 留学生活 检票口 售票处 法国 女孩

教书匠
沙发
LIXUANHANK 学生认证  发表于 2015-2-22 21:14:32 |只看作者 |坛友微信交流群
额。。。。。。。。。。。

使用道具

藤椅
lug20 发表于 2015-2-22 21:24:33 |只看作者 |坛友微信交流群
看过很多次了

使用道具

板凳
soccy 发表于 2015-2-23 00:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
培养良心是一个难度挺大的事儿

使用道具

报纸
2011wi 发表于 2015-2-23 06:05:54 |只看作者 |坛友微信交流群
这个是骗人的段子 鉴定完毕... 当国外买票需要像国内那样实名制呀....怎么可能 拜托编段子也编的像一点好不好 当然 最奇怪的是居然有人信

使用道具

地板
tttrrrtr 发表于 2015-2-23 06:35:33 |只看作者 |坛友微信交流群
哦。     

使用道具

7
hhitjgxzrx 发表于 2015-2-23 09:06:16 |只看作者 |坛友微信交流群
现在回头看看   人人为我 我为人人    都希望人人为我     至于我为人人  哼哼,我还能力???

欧美具有较高的道德水平是后天努力得来的,有2个重要环节:1是相信你、信任你   2是一旦逮住一次或2次,按照小概率原理,得出结论你不值得我们信任,将被永远踢出这个圈                     一个萝卜一个大棒     而我们国家在这方面还不够,连奶粉、食品等事关国计民生行当,都能罚酒三杯,没有牢底坐穿、倾家荡产。还能指望吃上放心奶、肉……????

使用道具

8
lug20 发表于 2015-2-23 09:39:28 |只看作者 |坛友微信交流群
都是忧国忧民的,能先做好自己就不错了

使用道具

9
经济学不解 发表于 2015-2-23 09:52:03 |只看作者 |坛友微信交流群
道德问题的确很突出啊!我院评教授的人,有的拿一稿多发的论文评上了,有的拿造假的著作评上了。现在人家都说博士生导师了,做职称评审委员会的评委,你说神奇吗?

使用道具

10
lee_d_x 发表于 2015-2-23 12:52:38 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
虽然段子很假,但诚信的制度正是我们学术圈所缺的,正如一等奖的事不了了之

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 07:31