楼主: 杨义群
32765 48

你研究宏观,还是微观? [推广有奖]

11
xxx3612 发表于 2015-2-24 08:45:10
说的好 看看再说

12
xiaodao99 发表于 2015-2-24 09:22:41
百家争鸣

13
tonysun_cn 发表于 2015-2-24 09:30:28
fin-qq 发表于 2015-2-24 08:02
国内好似研究宏观经济学的学者多吧! 听老师们都说, 研究微观的没前途,呵呵~
这可能部分因为中国目前的创新水平低,没有人去创新,相应的个性化的金融也少。随着结构调整,金融的市场化改革,微观金融有助于搞的更好
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
杨义群 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

14
peyzf 发表于 2015-2-24 09:36:53
从一个视角思考人生~

15
若弦淘淘 发表于 2015-2-24 09:54:50 来自手机
杨义群 发表于 2015-2-23 13:22
记得我刚从数学系转到经济管理系时,
就听了一位台湾学者的报告。
我印象最深的是:
不能偏

16
杨义群 发表于 2015-2-24 09:57:43
fin-qq 发表于 2015-2-24 08:02
国内好似研究宏观经济学的学者多吧! 听老师们都说, 研究微观的没前途,呵呵~
实际上恰恰相反。
我一直说:高校的教师大多是社会的弱者。
这样的高校怎么了得?
可悲啊。
杨义群简况 http://baike.baidu.com/view/2366963.html

17
wobushita 发表于 2015-2-24 10:20:49
有意思!

18
fanxuchun 发表于 2015-2-24 10:35:47
我觉得宏观金融体制问题值得好好研究一下,
在未来,中国经济要想真正达到甚至超过美国,必须要在金融上有所创新和突破,
应该探讨怎样建立一套适合中国的金融体制问题

19
上岛咖啡~~~~ 学生认证  发表于 2015-2-24 10:44:56
fanxuchun 发表于 2015-2-24 10:35
我觉得宏观金融体制问题值得好好研究一下,
在未来,中国经济要想真正达到甚至超过美国,必须要在金融上有 ...
个人认为实体经济特别是与实体经济相关的制造业才是国家经济发展的根本,脱离了制造业单纯谈论金融创新似乎有失偏颇,不知道楼主怎么认为?

20
无他 发表于 2015-2-24 11:26:04
谢谢杨老师这样能在此跟我们交流,让我们能感受到一些真实的东西。
呵呵
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
杨义群 + 5 + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 5  热心指数 + 3   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 00:03