你研究宏观，还是微观？

杨义群 发表于 2015-2-24 09:57
实际上恰恰相反。
我一直说：高校的教师大多是社会的弱者。
这样的高校怎么了得？

为何说高校教师大多是弱者呢?
高校教师还是挺受人尊敬的吧:)

myyog 发表于 2015-2-23 14:31
微观经济的主战场除了股票市场,还有哪些用武之地呢?

行为经济学算不算微观

ylsn1006 发表于 2015-2-24 18:30
行为经济学算不算微观

算微观吧,行为经济学在哪些方面有比较好的应用呢?

我来我来我来我来我来我来我来我来

fin-qq 发表于 2015-2-24 08:02
国内好似研究宏观经济学的学者多吧! 听老师们都说, 研究微观的没前途,呵呵~

不论是从老师还是从谁那听来的话，得理一理才行。

myyog 发表于 2015-2-24 18:17
为何说高校教师大多是弱者呢?
高校教师还是挺受人尊敬的吧:)

你好！
从我这里毕业的20多位博士生中，有一半无法，或者不敢在社会上混，所以只能去高校当教师。
敢于在社会上混的那一半，其待遇要比另一半高很多。
有能力在社会上混的，一般不会去高校当教师。
现在高校教师的年收入一般在25万元左右，而在社会上混的，年收入一般超过50万元。

rooseveltIII 发表于 2015-2-24 17:45
杨教授和彭实戈教授都有数学背景，这种背景给予你们看问题喜欢严谨客观定量，宏观问题不确定性因素太多， ...

ZF是？

ylsn1006 发表于 2015-2-24 18:30
行为经济学算不算微观

算

zhaoxirui94 发表于 2015-2-24 18:13
没有人规定搞学术不让发财呀？教授凭自己的学术专长，赚‘可以赚的钱’有什么错。

非常感谢！
自己赚钱，那是小事；
教会大家一起赚大钱，这才重要！

我觉得是这样的，微观里面还有应用和理论两大分支，理论来讲研究起来也蛮难，不会比理论宏观容易多少。如果说赚钱的话，应用微观和应用宏观做好了都挺容易赚钱的