关于水平的总供给曲线的一个问题，急！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如何解释“当经济萧条时，经济中存在大量闲置生产能力，此时总需求增加时，只会引起产量增加而不会使得价格上涨”，为什么，此时总需求增加时，企业首先考虑的是增加产量，而不是提高产品价格呢？难道产量增加如果不会引起生产要素价格上升，企业就不会提高产品价格么？为什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：总供给曲线 供给曲线 总供给 价格上涨 价格上升 曲线 水平

我个人认为就是，在整个宏观分析中，都假定了经济体是一个完全竞争的市场！我想说道这点你应该就能理解了吧！

就是说，在完全竞争市场上，成本不变行业的供给曲线是水平的？

楼主的回答是存在偏差的。宏观经济的问题大致分为三类，一是超长期，主要是增长理论，一般来说时间都在几十年的跨度以上，当然也不绝对。二是长期，主要是新古典的理论，认为经济已经达到充分就业，失业率水平处在自然失业率水平上。三是短期，主要是凯恩斯的理论，认为经济远没有达到充分就业，存在大量的非自愿性失业。楼主的问题，就是属于第三类的。认为在短期，还存在大量非自愿性失业，经济产出远小于潜在产出。所以总需求的若干变化，会朝着提高产出变化方向移动，而无需要引起价格的变化。这样在二维图像上就表现为一条平行的曲线。有问题请参见Dornbusch <Macroecnomics> eighth edition.chapter 1.Introduction.

凯恩斯的价格刚性假设被遗弃了
个人理解，闲置的劳动力、生产设施导致类似完全竞争市场的自由进入。

对，5搂的假设是不能忘记的

高鸿业老师的书上讲了如何由劳动力市场推到古典总供给曲线，和凯恩斯的总供给曲线，但是没有从劳动力市场推导简化的凯恩斯曲线，我感觉，高鸿业老师的书上对简化的凯恩斯曲线（水平的总供给）的解释，跟之前对凯恩斯的总供给曲线的推导，从逻辑上是过不去的。谁能告诉我怎样由劳动力市场推导水平的总供给啊？

关于总供给曲线的推导可以看布兰查德的那本中级宏观

是从工资决定关系和价格决定关系确定的

基本的假定是劳动的边际贡献率递减

根据价格刚性或粘性会出现不同的总供给曲线

供给量一旦与价格搞到了一起，就会导致错误。
实际情形是这样的。
一般而言，需求突然变化，总供给量暂时会保持不变，这样价格会上涨。价格上涨后生产者会增加产量（主要是因为价格高）。产量会逐渐增加。产量逐渐增加伴随价格逐渐下降，价格可能回到原来的价格甚至低于原来的价格。
由于竞争的存在，产量增加是不可以预测的。但是是逐渐增加的。