逻辑斯蒂回归，帮看结果

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看不懂，为什么步骤1中的好几个证型sig值都为1，是相对别的变量来说非常不显著吗，那为什么还会往下进一步回归？而且到最后一步时，剔除了一些变量后，几个证型又变得有意义了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：逻辑斯蒂回归 看不懂 而且

楼主是用的stepwise法么，用这个方法直接看最后的就行。

xddlovejiao1314 发表于 2015-3-1 21:42
楼主是用的stepwise法么，用这个方法直接看最后的就行。

谢谢你的跟帖，但貌似没解决我的疑惑：为什么步骤1中的好几个证型sig值都为1，是相对别的变量来说非常不显著吗，那为什么还会往下进一步回归？而且到最后一步时，剔除了一些变量后，这几个证型又变得有意义了

h0be 发表于 2015-3-3 08:38
谢谢你的跟帖，但貌似没解决我的疑惑：为什么步骤1中的好几个证型sig值都为1，是相对别的变量来说非常不显 ...

这个你要从stepwise方法的原理上去理解了。如果你采用的是backward stepwise方法，那么最开始是所有解释变量都进入模型，那么自变量间可能存在相关使得有些本该显著的变量不显著了（即像你这个中出现的sig=1）。模型第二步是将第一步得到的结果中最不显著的变量逐步剔除，一步步直到最后得到你限定的标准（一般为0.05），即最后的模型得到的变量都是在0.05水平上显著的。所以我的意思是直接看最后一步模型结果即可。不用纠结前面步骤模型得到的结果。