因为人的个性和品质是各式各样,从每个人来说,这两项需求自然会不同。想要来自于过多的欲望,需要来自于生活的基本需求。 单拿吃饭 和 穿衣服来举例。
吃饭,人需要的是吃饱,低水平的是温饱,高水平的是营养搭配均衡,益于健康。
人想要的就差别巨大,同样是改善伙食,普通老百姓吃一顿排骨会很开心,也可能觉得很心痛。有些富人讲求排场的,讲阔气的,可能觉得摆一桌几万块的酒席就有面子,能让人羡慕嫉妒,这种想法是否合理姑且不说。
穿衣,人需要的是遮羞,御寒,一般老百姓都能做到。
人想要的差别也很大,同样的保暖效果,普通老百姓买一件有条纹的羽绒服会感到美观些,有的富裕人士想要貂皮的,觉得上档次,有尊严,甚至有的胆量大的,可能要虎皮的, 姑且不说。
随着生活水平的日渐提高,人的需要的和想要的就有了很多变化。40年前,老百姓想吃米面都很难,想穿没补丁的衣服都难。
人的精力毕竟是有限的,如果这方面想的多,那方面就想得少。过多去想要好吃的,好玩的,学习和工作的精力就少了。好吃的,好玩的,一时能享受口服,新鲜感,若是长期沉迷,也没有乐趣。这能解释为什么有些富豪会农村老家穷亲属家生活会感到幸福,住在城市别墅里及时锦衣玉食,也觉得无聊寂寞,生活缺少人情味。
想要的,需要的得到满足的程度高,人就幸福。如果人的追求不高,幸福感就容易获得,这能解释为什么有的乞丐天天乐呵呵的,有的大领导却工作烦恼。
看到过一篇介绍中国一位已逝世的著名新闻文学家,翻译家萧乾的文章。据说,他家生活简朴,办公桌就是一块木板。家里的水依次洗米,洗菜,洗衣服后用来冲厕所。住的是小房子,萧乾夫妇老的时候,子女怎么劝,他们都不肯搬家。萧乾是没有钱吗,记得他好像是政协委员,有国家补贴。老两口不时赚外块,《尤利西斯》的翻译稿费,被萧乾全都捐了出去。一个人如果能知道自己的人生价值,他就会更过想到奉献,不是索取。一个有理想的人,不会为贫困而羞愧,不会为别人的千金泡妞眼红,我想,萧乾如果遇上奢侈享乐的环境,他的眼睛和心都不会动。
补充两点:
一,想要的是否是有用的?
我想喜欢购物的人也许有体会。买了一堆把玩的核桃,过了不久又买了一对,喜新厌旧,原来的那对就闲置了。一时新鲜,买了一个游戏机,没玩几天,就不玩了。买了金项链,更多是因为虚荣心,向别人炫耀。一个注重本色的人是否用这个装饰自己呢?人是有了好装饰就能变得有气质,有品位吗?金项链贵是贵了,是否就比很多便宜项链好看呢?如果一个人生活态度好,他戴塑料项链会觉得比金项链好看,她的项链是给自己戴,让自己感到舒服,至于给不给别人看,我想,正常审美观的人应该是从物品的外形来判断其艺术可观性,未必从物品的贵贱来考虑,形容商品物美价廉就是这个道理。
二,想要的是否是真正想要的?
不忘初心,方得始终,赚钱为了什么,为了过好生活,如果赚钱心切,起早贪黑,四处奔波,积劳成疾,卧床不起,即使不花光积蓄,也不如一张一弛地做活计,身体是革命的本钱;有人赚了很多钱以后,发现除了消费更阔绰了,精神方面,友谊方面并未更顺心,乐趣没增加多少,事务却繁忙了,家庭却冷落了,亲情单薄了;如果有人心存侥幸,做偷骗强的犯罪,到头难免受到法律惩罚,即使在惩罚到来之前可以挥霍,生活又过得安心自在吗?



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







