发帖
雷达卡
（图为作者谈经济学前景）
经济学有一套相对而言比较完整的理论。在过去十几年当中，信息技术和互联网取得空前的发展，甚至有人认为经济学遭到了信息时代的颠覆。该怎么看待信息时代对经济学的影响呢？下面讲几个案例。
从“二八法则”到“长尾现象”
第一个案例就是长尾现象。
与长尾现象相对应的就是二八法则，即80%的销售和利润来自20%的顾客，而其它80%的顾客所能贡献的销售和利润只有20%。二八法则的启示是：不用事事专心，只要抓住那20%的顾客就可以了。
而长尾理论是对二八法则的巨大挑战，因为从那80%的顾客身上也可以赚很多钱，这个“尾巴”可以拉得很长。电子产品网上销售行业是长尾现象的主要经验基础，前提条件是电子产品网上库存成本为零。因为只要没有库存成本，哪怕任何一个产品一年只卖一次，也是值得储存的，也能贡献销售和利润。
从供给面网络效应到需求面网络效应
信息技术的发展不仅导致信息边际成本为零，并且，有的产品还存在着消费者需求面网络效应，这与传统的供给面网络效应不同。
传统行业中之所以会形成供给面网络效应，主要是由于厂商固定成本投入不可细分性等原因。而消费者需求面网络效应是指，根据消费者效用评价，对特定信息产品而言，与其他条件相比，用户越多就越能够带来额外效应。
早先的微软操作系统，后来的的社交网站等平台性产品行业，都体现出这样的特点。一旦某家企业进入后，形成足够规模的网络，转移成本就极其巨大。我们看到，微信占据优势之后，即便是阿里巴巴这样的强势企业，投入大量资金来推广新社交平台，最后也很难如愿。这时，只有出现革命性技术突破，才有可能打破原有局面。
信息时代的经济学，丰富不等于颠覆
总的来看，网络经济、信息革命确实丰富了我们对于经济学的认识，为经济学的发展供了很好的素材，但是还不能说经济学被颠覆了。
经济学体系具有两方面功能：一是提供对人类行为方式的一种理解方式，即行为主体在限制条件下追求利益最大化；二是通过对价格、竞争机制分析，对稀缺资源的配置方式提供一种解释。经济行为分析与资源配置机制分析相互结合，具有难以完全替代的认识价值。
从大量网络现象观察，被颠覆、被改写的大多是形成特定经济现象的限制条件，而并非经济学的基本分析逻辑和框架。与其说经济学被颠覆，还不如说经济学在可能被颠覆的过程中，不断地调整自己、丰富自己、生存发展下去。
信息时代对转型改革的意义
信息技术和互联网的发展对于中国体制转型改革具有重大和积极的意义。比如新型理财方式有利于打破金融垄断，打车软件能够区别定价，有利于打破出租车行业的垄断。更重要的是，信息时代技术条件，对于“观念的定价”、“思想的市场”产生了广泛而深刻的影响。我们国家的经济发展水平已经逐步走到现代甚至后现代时期，但意识形态和价值观中的某些方面还停留在过去，这里存在着巨大的反差和矛盾。从这个层面上来说，信息技术和互联网的发展也具有重要而积极的意义。
京公网安备 11010802022788号
