[求助]为什么是d曲线移动而不是D曲线移动？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家知道，在讨论垄断竞争厂商短期均衡时，其它厂商价格的变化，导致d曲线的移动，而没有导致D曲线的移动，这是为什么呢？

其次，D曲线最初的位置、斜率又是由什么决定的呢？

再次，讨论垄断竞争厂商短期均衡时不存在供给曲线，我们要通过D的移动来说明，还是要通过d的移动来说明呢？

请各位不吝指教!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：垄断竞争 短期均衡 不吝指教 供给曲线 不存在 求助 曲线

D和d都是什么啊？哪个是需求哪个是需求量？。。

还没有接触过这种表示方法的。。。

以下是引用hhgxyzp在2008-9-13 23:45:00的发言：大家知道，在讨论垄断竞争厂商短期均衡时，其它厂商价格的变化，导致d曲线的移动，而没有导致D曲线的移动，这是为什么呢？

这就是一种纯粹的理论假设，作为分析的前提。

这种假设是为了描述，厂商既垄断又竞争的特征。

以下是引用sungmoo在2008-9-14 16:24:00的发言：

这就是一种纯粹的理论假设，作为分析的前提。

这种假设是为了描述，厂商既垄断又竞争的特征。

一是你没有回答我的问题；

二是如你所说，那假设也太多了吧？这么多的假设，经济学还有什么科学性呢？当然，我觉得你在滥用假设的概念。

以下是引用hhgxyzp在2008-9-15 21:36:00的发言：

一是你没有回答我的问题；

二是如你所说，那假设也太多了吧？这么多的假设，经济学还有什么科学性呢？当然，我觉得你在滥用假设的概念。

你当然可以不同意这些假设。

那么请你提出更好的假设或理论来。

你要清楚，需求是消费者的一种心理曲线，D线是现实的消费者的需求曲线，降价并不能使得D线移动，只是线上点移动。

d线是厂商的“自己以为”的一条需求曲线，他以为别人是白痴，自己降价别人不会有反应，这条曲线是他自己想出来的

愚见，我学习时的思考：

D线是市场上所有厂商调整后实际的需求，可以看做是市场的“需求”，而d线是单个厂商自己的预期销售情况，可以看做是此时的“供给”。当他为了追求利润最大化而调整价格-产量组合时，可以看做在调整“供给”，“需求”怎么会变呢？跟需求相关的因素就那几个，都没变啊。此时厂商还要考虑到实际的“市场需求”，因为供给=需求才会达到均衡，所以d线上的点由于降价会下移，但是不会沿着d线下移，而是沿着D线下移，因为他要根据“市场需求”调整“供给”，始终保持均衡状态。所以均衡点都是在D上的。d是根据D来调整。记得前面学习过，需求曲线上每一点都是均衡状态点。

再详细分析一下：

可以明确一点就是，一个厂商单独改变价格时比如降价，他的销售量会增加，我把它也看作“供给量”，但是它不可能就按照他的预期就是d线来增大，而是要远远小于他的预期增大量，因为垄断竞争市场上还有很多别的厂商，他们和该厂商控制市场价格的能力势均力敌，他们不会袖手旁观，他们会做出类似或同样的调整，来留住自己的消费者，不让他们都跑到该厂商那里去，降价最后只是吸引了市场上原来没有对此消费的顾客进来。

关于没有供给曲线的问题，因为曲线的数学意义是一个一一对应的函数啊，没有这个函数关系就没有曲线嘛。高老师的书上那几页讲的已经太清楚不过了~看书吧！

[此贴子已经被作者于2008-9-19 15:58:08编辑过]

以下是引用鱼丸兔兔在2008-9-16 12:01:00的发言：关于没有供给曲线的问题

非价格接受者，是没有所谓供给或需求曲线的。

以下是引用hhgxyzp在2008-9-13 23:45:00的发言：再次，讨论垄断竞争厂商短期均衡时不存在供给曲线，我们要通过D的移动来说明，还是要通过d的移动来说明呢？

去年的贴子中就已经和你说过了吧？

看一个人有没有（自己的）供给（或需求）曲线，就看他/她/它是不是价格接受者。而不用看他/她/它面临的（别人的）需求（或供给）曲线。

一个人自己的供给（或需求）曲线，与他/她/它面临的（别人的）需求（或供给）曲线，是两回事。

以下是引用sungmoo在2008-9-16 9:46:00的发言：

你当然可以不同意这些假设。

那么请你提出更好的假设或理论来。

在微观经济学中，一般所说的假设，大家公认的大概就是资源稀缺性假设，经济人假设。别的好象没听说过还有什么！别的一般应理解为公理、定理了吧？所有的理论都应该在这些假设、公理、定理下推出来的。

另外，现在好象也有人说经典的微观经济学还有完全信息假设。如以此类推，我们最多也就是把完全竞争市场存在的那些条件都看作为假设。D、d曲线不应该是假设，而应该是由假设、公理、定理推出来的结论。或者说是整个理论推导过程中的一个阶段性的结论。把结论看作为假设当然不合逻辑。