《穹顶之下》突破不了社会架构的穹顶

clm0600 发表于 2015-3-5 17:23
1、几乎不会有人反对治理污染，就是批评柴静的人中，十个人有九个人也支持环境治理的，雾霾和污染的严重性 ...

你早就预设立场，只肯接受你喜欢的不喜欢的统统去掉，你应该不带个人情感偏见立场全面了解事实真相，得出合适结论，看你还说理智，忍不住笑了

clm0600 发表于 2015-3-5 17:24
谁都可以卖自己的私货，谁都在卖自己的私货，你无法要求别人大公无私，你如果知道这一点就会豁然开朗了。

原来你这样看问题的，我没有什么好说的了

clm0600 发表于 2015-3-5 17:27
如果你看这个片子的出发点是：了解事实，对各种建议进行自己的思考和鉴别，
那么，你还用管他原来做过什 ...

不看这个片子就不了解事实了吗？拿都知道的事实（故意误导造假）在两会大肆炒作，理智的人难道不应该多想一想为什么吗？！

clm0600 发表于 2015-3-5 17:30
请注意：你说的这种人是最无聊的了，你管人家什么目的干什么？

你有眼睛和耳朵没有呢？如果有，你就去 ...

你看问题想问题水平真的这么差吗？
1、用99%的事实来煽情，达到几乎让人忽略的近于隐藏的1%目的，这才是柴静们可怕的地方！
2、你觉得她的建议可行吗？能源市场私有化可行吗？！房产私有化住房问题解决了吗？
我国28个产业已经被外资控制了21个，现在准备对能源市场这块大蛋糕磨刀霍霍，你告诉我不要去管人家什么目的，你还能再幼稚一点吗？！

clm0600 发表于 2015-3-5 17:30
请注意：你说的这种人是最无聊的了，你管人家什么目的干什么？

你有眼睛和耳朵没有呢？如果有，你就去 ...

记录片最重要的是真实，而你认为夹带私货理所当然。说话毫无理智可言，看你还在强调理智，忍不住被你逗笑了，就好像一个醉得东倒西歪的人拼命说自己没有喝醉一样好笑

罗鹏 发表于 2015-3-5 16:39
这有啥奇怪的。官媒历来伪造民意，只说对官们有利的。柴大小姐不就是拿了环保部们的钱嘛，成了环保部门的 ...

呵呵，说得够尖刻了！

孟子的学生 发表于 2015-3-5 09:11
我没说我希望她一说就解决啊，我只是想说解决问题的思路而已！或许柴静也很明白有些话她不能说，但是，她 ...

明白了哦。的确是这样。我自己比较关注居住环境的，而这个污染的发生时无可避免的，所以最后柴女士所提出的办法还是有点失望的，有点虎头蛇尾的感觉。

孟子的学生 发表于 2015-3-5 11:39
你说，我写这篇文章，对社会有贡献没！一定要回答我啊！

相当有贡献啊

张婧婠 发表于 2015-3-6 09:17
明白了哦。的确是这样。我自己比较关注居住环境的，而这个污染的发生时无可避免的，所以最后柴女士所提出 ...

在什么样的制度和人文环境下才能将发展对环境造成的伤害降至最低，我想，假如讨论的自由再多一些的话，我们就会找到最合适的办法！

办法的欠缺不是办法本身的欠缺，而是制度的欠缺。当然，没有最完美的制度，但总有把危害降低至最少的制度！

谢谢你对我的帖子的关注，并及时地表达自己的观点。我想，假如我们每个人都愿意为实现自己的权利而发声的话，哪怕声音很微弱，我们的社会就会有希望。在社会群体共同意识严重撕裂的今天，一群有着共同目标的人团结在一起，不是很有意义的事情吗！

龙城飞虫 发表于 2015-3-6 10:38
相当有贡献啊

多谢鼓励！