《穹顶之下》突破不了社会架构的穹顶

记者就是记者，媒体就是媒体，研究者才是提出问题，分析问题，解决问题的。

uandi 发表于 2015-3-4 14:23
昨天回复了一个帖，有提及雾霾纪录片，节录如下。
今天看见傅莹在新闻发布会的回答，就越发明显了。
究竟 ...

赞同，这个历史背景下，更相信zz色彩浓厚些

什么是经济学 发表于 2015-3-4 12:24
那啥，许多人说她在贩卖私货呢……

嗯？ 愿闻其详

博主不厚道！人家一媒体记者，做了自己能力所及的事，而且富有正义性！博主偏用皇帝救世主的思维去套人家，不带这么样酸葡萄的。什么叫突破不了，社情民意懂么？孙志刚案经媒体传播放大助推废除强制收容遣送制度进入历史垃圾堆，唐慧案经媒体扩散助推废除劳教制度，不能忽视舆论的力量！博主这种思维，让人觉得可恶！

突破架构对一个媒体人来说太难了

星光伴我行 发表于 2015-3-4 17:22
1、如果不是中石油、炼钢厂的人，那就一辈子不去中石油应聘
2、家里有人是中石油的人，就让他辞职，否则 ...

看你这几句话，不像是一个正常人说出来的

逆来顺受

clm0600 发表于 2015-3-4 13:10
柴静的纪律片，充其量，就只是一个电视台的报纸的类似于“焦点访谈”之类的节目的东西，在她的记录片里，看 ...

公部门很多事是不能自主的, 执法人员要去, 但上头不给他去, 他去的成吗? 就算他真的去了, 他查的成, 办的成吗? 只要上面不认可, 谁也别想动!

楼主的观点非常有道理。
但是关于柴静，我不太赞同楼主的观点。
雾霾，不仅仅是环境问题，牵扯到政治制度，历史遗留，经济发展模式，等等方面。
我认为我们不能指望一个人的出现披露指责，就能解决这个问题。
相反，柴静女士，能站在私人的角度，勇敢的站出来，
用数据用事实，让我们更深入更透彻的了解雾霾，
这份勇气这份责任感，让我很感动。
我认为，如果我们都有这一份责任感和危机感，
相信，蓝天会很快回来的。

zhangyu03 发表于 2015-3-5 00:51
博主不厚道！人家一媒体记者，做了自己能力所及的事，而且富有正义性！博主偏用皇帝救世主的思维去套人家， ...

呵呵，不是我不厚道，也不是我苛责柴静。我只是客观地谈我的看法。媒体的作用是大，可是，假如没有高层的允许，媒体哪有这么大的作用！作为工具和传声筒，作为工具，主人不使用它，它怎么可能有这么大的力量！

难道你想告诉我，当代有独立的媒体存在！

当然，我们都希望柴的节目能起到其更大的作用！