《穹顶之下》突破不了社会架构的穹顶

zhangyu03 发表于 2015-3-5 00:51
博主不厚道！人家一媒体记者，做了自己能力所及的事，而且富有正义性！博主偏用皇帝救世主的思维去套人家， ...

呵呵，不是我不厚道，也不是我苛责柴静。我只是客观地谈我的看法。媒体的作用是大，可是，假如没有高层的允许，媒体哪有这么大的作用！作为工具和传声筒，作为工具，主人不使用它，它怎么可能有这么大的力量！

难道你想告诉我，当代有独立的媒体存在！

当然，我们都希望柴的节目能起到其更大的作用！

annozk 发表于 2015-3-5 03:06
你这么说的意思好像那两个东西在天朝存在一样

难道你不承认在人的大脑里存在着多种思想意识？

别说现在了。就是斯、毛时代和3胖，他们的政策始终是在围绕着意识形态来开展制定的。

柴静对制度这个问题点到即止很正常，过头了，就直接封杀了，能做的也只有那些了，哎。

mhymark 发表于 2015-3-5 06:46
看你这几句话，不像是一个正常人说出来的

谢谢夸奖

张婧婠 发表于 2015-3-5 08:50
楼主的观点非常有道理。
但是关于柴静，我不太赞同楼主的观点。
雾霾，不仅仅是环境问题，牵扯到政治制度 ...

我没说我希望她一说就解决啊，我只是想说解决问题的思路而已！或许柴静也很明白有些话她不能说，但是，她的纪律片里，却无处不是表现出用旧流程解决问题的思路。除了雾霾以及一些数据外，她还告诉了公众什么？什么都没有！

又回到了老问题上：制度上。可，没有办法根本改变啊！

什么是经济学 发表于 2015-3-4 12:24
那啥，许多人说她在贩卖私货呢……

哈哈，触犯了某些人的利益啊。

qi509 发表于 2015-3-4 12:29
是的。现在人们的思维都固话了。把一切都寄托在清官身上。没有从民主、宪政的角度出发来思考、认识问题。

关键在于：要刺破国有制是公有制的忽悠！

我姓王 发表于 2015-3-5 00:33
嗯？ 愿闻其详

你不是发了个她数据造假的帖嘛。
还有，有人扒出几年前她采访丁院士的视频质疑她为西方代言人。
然后指责她开出的“药方”是鼓吹私有化，压制中国崛起等等……

看看看看看看看看看