三阶段DEA中SFA问题实证求助！

本人运用三阶段DEA研究生产效率，第一阶段选取产出导向，第二阶段选取产出差额值和环境变量做回归分析，也选择生产函数，但最后结果，gamma值接近于0。最近查阅文献，学者一般选取投入导向，二阶段选取成本函数，但考虑我研究的是生产效率，所以选择产出导向，想问大家是怎么回事，请教大家了。

不懂，帮顶！

这个问题我也很感兴趣，选择面向投入或产出都行吧，关键第二部选取成本函数模型

我目前的困惑是，无效率项的分离方法，似乎在很多文献中都没说清，我自己有想法，但总想得到证实，请牛人给予指点

给100论坛币先

yangxiaomeili 发表于 2015-3-8 21:49
我目前的困惑是，无效率项的分离方法，似乎在很多文献中都没说清，我自己有想法，但总想得到证实，请牛人给 ...

你好！我最近也在研究三阶段DEA，方便加个QQ交流一下吗？QQ:675438767

第二阶段并不是真正的成本函数吧，所以文献中叫类sfa分析，具体可看一些文献

谢谢大家回复！最近也看到一些文献第二阶段选取成本函数，来研究生产效率；可是选取生产函数会不会更合适？还是必须选成本函数？选择的类型不同，会导致最后U、V值的计算有很大差别，而且将所有DMU调整到相同环境时，为了避免投入或产出项出现负值，会调至最好环境或最差环境，这个也和选择导向有关吧？我觉得，投入导向，是MAX，环境最差；产出是MIN，环境最好，不知是不是我理解错了，还望大家指教。。。

运用Frontier4.1运行数据，选择成本或产出函数，运行结果也有很大差别。而且还有数据处理上，对数化与非对数，都会影响后续调整，希望懂这方面的高手指点下，谢谢大家哈！

求高人指导啊，具体的操作方法