一家人与十家人

洪木林 发表于 2015-3-8 20:09
你的话显而易见带出了另一种可能：如果父女都认为合适，都两情相悦，按照你的伟大理论，乱搞是可以的？ ...

没错啊，都滥交了，肯定是一家啊
——————————————————



这个一家人的社会，是不是财产共有？


什么是财产共有？——家中的财产就是家中人们共同的财产。

如果把这个家庭认作一个社会。即社会中的财产就是社会人们共同的财产。


既然明白这种婚姻模式肯定是一家人，就应该认定这个社会是共有社会。

当然，共有社会也存在富裕，也存在贫穷，只要是这种形态的社会，就是共有社会

洪木林 发表于 2015-3-8 20:09
你的话显而易见带出了另一种可能：如果父女都认为合适，都两情相悦，按照你的伟大理论，乱搞是可以的？ ...

哟哟哟哟
你还限制人家的人性啊
男人说了：过去我是两情相悦，现在我不悦了，我想走人。你们不是一大家子吗？我的孩子当然是你们养啊——莫非你还拦着这个男人不成？
照你这种龌龊的逻辑，以后男人肯定全都这样：反正玩了女人又不用负责的，有“一家人”会负责的，为什么不玩女人？

说穿了，你的龌龊逻辑，其实就是那个玩弄女佣的马克思的龌龊逻辑
————————————
回复：你认真看看，原始氏族部落到底是如何共同生活的？

感觉比喻不恰当。

673821000 发表于 2015-3-8 20:25
没错啊，都滥交了，肯定是一家啊
——————————————————

财产共有又如何？
一家人吃饭还分个先来后到呢
难道你10个老公1个老婆就能保证这个老婆跟每个老公的滥交时间是一样长的？没人觉得自己吃亏的？
你这种共/产/共/妻/的龌龊念头，根本就经不起推敲

673821000 发表于 2015-3-8 20:35
哟哟哟哟
你还限制人家的人性啊
男人说了：过去我是两情相悦，现在我不悦了，我想走人。你们不是一大家 ...

回复：你认真看看，原始氏族部落到底是如何共同生活的？

你绕了个圈子又回来了：
你证明共产主义社会=原始社会？
人类发展到顶峰的社会结构居然跟人类最原始的社会结构一样？你在痴人说梦啊？

洪木林 发表于 2015-3-8 21:24
财产共有又如何？
一家人吃饭还分个先来后到呢
难道你10个老公1个老婆就能保证这个老婆跟每个老公的滥交 ...

乌托邦 原始部落，他们是一种形态的社会，这是共有社会，就是一家人的社会。

你既然承认“滥交”肯定就是一家人，就说明这种形态的社会是这种婚姻方式所致。


既然“滥交”这种婚姻方式能够出现这种共有形态的社会，就不能说这种社会不存在

洪木林 发表于 2015-3-8 21:27
你绕了个圈子又回来了：
你证明共产主义社会=原始社会？
人类发展到顶峰的社会结构居然跟人类最原始的 ...

共产社会的财产形式与与部落中的财产形式是相同的。都是财产共有的社会。

sunyongfirst200 发表于 2015-3-8 21:07
感觉比喻不恰当。

这十兄弟，成为一家人后，是不是财产共有，这10兄弟之间的社会是不是共有社会。

乌托邦  原始部落是不是这样的共有社会？

673821000 发表于 2015-3-9 08:57
乌托邦 原始部落，他们是一种形态的社会，这是共有社会，就是一家人的社会。

你既然承认“滥交”肯定就 ...

所以你坚持认为：乌托邦=原始社会？
既然人类社会在原始社会就已经发展成乌托邦了，为什么还反而越发展越低级了呢？
您这个结论哪儿来的？谁证明的？马克思还是你？

你既然承认“滥交”肯定就是一家人，就说明这种形态的社会是这种婚姻方式所致。

这两句话都是错的
谁告诉你滥交=一家人？
而且我屡次纠正你：是社会形态造成婚姻方式，而不是反过来。
你连这种最基础的逻辑关系都理解反了，怎么可能理解真正的社会？

673821000 发表于 2015-3-9 09:08
共产社会的财产形式与与部落中的财产形式是相同的。都是财产共有的社会。

人类的最高级社会和最低级社会的财产形式居然相同？
你在搞笑吧？
一个是物品极大丰富的社会（按马克思定义），一个是物品极度匮乏的社会
——连前提都不一样，居然能产生相同的财产形式？
您太搞笑了
您连起码的常识都没有