楼主: 张二寅
2293 14

[经济学前沿] 准备金率将趋于零 [推广有奖]

11
ljclx 发表于 2015-3-10 07:36:31
马列光 发表于 2015-3-9 22:45
楼主新年好,我们观点一致,只是表述不同,在准备金情况下,若要维持商业银行运转,央行需要持续向商业银行 ...
为什么不考虑宏观引导全社会主动去杠杆呢?
债务人偿还债务,银行回笼货币,照样可以缓解银行钱荒的现象,更加健康的维持银行运转。

12
ljclx 发表于 2015-3-10 07:43:11
张二寅 发表于 2015-3-8 21:36
所以弗里德曼要设计100%的存款制度呢。
央行的准备金,是为了应对银行系统发生系统性挤兑而设置的第1道防线.
商行的存贷比,是未来应对各商业银行发生局部性挤兑而设置的第2道防线.

现在商行要取消存贷比,拆掉第2道防挤兑的防线.

难道LZ,想建议拆掉防挤兑的最后的防线?

低准备金率并不意味着银行的风险就存在的,但低准备金率下的极限化释放贷款,则是银行爆发系统系统风险,并有可能导致大规模挤兑的最根本缘由.

我们现在的银行系统就已经十分脆弱了,即使在20%的准备金率下。
未来频繁降准到低位,我国的银行系统风险不是降低了,而是大幅度提高了风险,将轻易发生被挤兑的现象。

13
张二寅 发表于 2015-3-10 09:10:20
ljclx 发表于 2015-3-10 07:43
央行的准备金,是为了应对银行系统发生系统性挤兑而设置的第1道防线.
商行的存贷比,是未来应对各商业银行 ...
低准备金是必然和趋势,依靠部分准备金制度无法真正解决挤兑问题,因为债务总是远远大于准备金。

14
张二寅 发表于 2015-3-10 10:21:43
浙江一男子欲兑换200亿现金 吓蒙银行工作人员
2015-03-10 01:19:17 来源: 北京晨报 
297 用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈x
..日前,浙江金华市区一家银行来了一个“土豪”,一名中年男子拿出一张填写好的200亿元支票,要求取现。看到支票上一长串的零,柜台的工作人员一时蒙了。不过,工作人员仔细一看,就看出了这张“巨额”支票上的问题。首先,支票不可能填写200亿元的额度;其次,要取出这样一笔巨款,肯定得提前预约。工作人员指出支票的问题后,男子倒也没纠结,拿着支票转身离开了。

这位银行负责人猜测,“这男子可能不知道在什么地方捡到这张支票,自己填了200亿到银行来要求兑现。”

15
马列光 发表于 2015-3-10 13:11:57
ljclx 发表于 2015-3-10 07:36
为什么不考虑宏观引导全社会主动去杠杆呢?
债务人偿还债务,银行回笼货币,照样可以缓解银行钱荒的现象, ...
某期贷款与还款之间有个缺口,部分贷款资金通过贷款支出转变为其他人的收入,收入储蓄。所以,商业银行不能收回全部贷款,这是发生钱荒的根本原因。而不是所谓去杠杆化之类的意见,这些观点影响了2013年6月的央行货币政策,导致股灾和金融动荡,成为中国经济下行的转折点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:00