楼主: xuch210
7841 55

[学术治理与讨论] 令狐安:不追究“逼良为娼”的科研经费报销问题   [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:94份资源

学术权威

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
75676 个
通用积分
408.9617
学术水平
9 点
热心指数
10 点
信用等级
10 点
经验
24386 点
帖子
3702
精华
0
在线时间
3329 小时
注册时间
2006-3-1
最后登录
2025-12-23

楼主
xuch210 在职认证  发表于 2015-3-12 09:25:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币



令狐安:不追究“逼良为娼”的科研经费报销问题


        “报销啊假账啊,用审计的话来讲,套取国家资金私分。对于这些问题,我们的态度很明确,除了非常严重的问题之外,一般行为不予追究。”全国人大常委会委员、曾任中央第十巡视组组长令狐安说。

    科研经费管理的制度性缺陷一直备受关注。去年先后巡视了科技部、中国科学院的令狐安对此更有感触,两次巡视的反馈也均提及科研经费:向科技部反馈巡视情况中提到,“科研经费管理制度不够科学完善,监管不力,违规违法和浪费问题易发多发,一些科研项目成果弄虚作假”;向中国科学院反馈巡视情况提到,“科研经费管理使用方面违纪违法问题和国有权益损失问题比较突出”。

  令狐安告诉中国青年报记者,这些普遍存在的报销问题,在他看来都属于“办法规定及制度不合理造成的‘逼良为娼’的现象”。

  “就是我们说的正门、前门开得不够大、开得不够宽,没办法,人就开后门、邪门了。”令狐安表示,这些问题从根源上讲是由规定制度引起的,“现在再去处理这些科学家,没有道理”。

  “所以我们主张,‘逼良为娼’的原则上不予追究。”令狐安说。

  不过,令狐安表示,也有一些人根本不搞科研,或者表面上说要搞科研,申请来项目,没有什么科研成果,却千方百计把钱用各种非法手段洗到自己口袋里。“这次巡视组发现的也有,但是我不能披露,因为正在了解过程中,也没有最后落实。”令狐安说,“对这样的情况,严查不贷”。

  令狐安告诉记者,目前科研经费监管还存在很多具体问题。比如,中科院按照系统内部申请下来的项目,各个所的领导都有监管权力,但中科院光靠系统内拨付的经费肯定是不够的,所以会有科研人员到别的部委去争取项目,“但是它有规定漏洞,别的单位争取来的项目就是我的个人项目,所里无权监督”。

  令狐安举了一个具体的例子:科技部下属的火炬中心,去年掌握了大概60亿元资金,涉及几万个项目,主要是支持中小企业创新发展。中科院下属所里的人争取到火炬中心的项目后,就跟中科院表示,钱是从科技部争取来的,接受科技部的监管,所里无权监管他。

  “但是科技部什么时候能去监管他呢?根本没有力量监管。”令狐安说,“所以这部分钱就丧失监管”。

  令狐安表示,巡视中还发现,中科院院所两级办了大量企业,但企业管理上存在很多漏洞。

  他说,比如有人办了两个公司,一个是国有控股的,另一个是私人性质的,然后联合起来搞科研。表面上看是联合起来搞科研,但是深入一了解,特别是审计人员一介入,就发现,赚钱的都是他入股的私人公司,亏损的或承担了成本的,都是国有企业。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科研经费 逼良为娼 令狐安 全国人大常委会 中国科学院 令狐安

已有 5 人评分威望 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
jsnuhgh + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
日新少年 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
admin + 1 鼓励积极发帖讨论
zhxjin + 5 + 5 + 5 总算有人说了良心话
华中大学子 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 威望 + 1  论坛币 + 5  学术水平 + 7  热心指数 + 9  信用等级 + 9   查看全部评分

沙发
文化经济 发表于 2015-3-12 09:29:50
支持令狐安!感谢令狐安!总算出了一个为科研民工说句公道话的人大常委!

藤椅
文化经济 发表于 2015-3-12 09:36:11
不过,令狐安表示,也有一些人根本不搞科研,或者表面上说要搞科研,申请来项目,没有什么科研成果,却千方百计把钱用各种非法手段洗到自己口袋里。“这次巡视组发现的也有,但是我不能披露,因为正在了解过程中,也没有最后落实。”令狐安说,“对这样的情况,严查不贷”。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这种情况确实应该查处、堵漏,但这跟逼良为娼的情况是根本不同的。

板凳
gadamer 发表于 2015-3-12 09:40:54
总算有人明确表态,而且是难得的公道话

报纸
tiger000 发表于 2015-3-12 09:45:17
为什么不追究,那些“逼良为娼”之徒?
更可怕的是,这些“逼人”者,就是与一些“娼”们勾结,败坏学术风气和氛围。
希望学者们,挺起自己的胸膛,不要明知是陷阱,还是要往下跳。

地板
duanshide 发表于 2015-3-12 10:37:24
是个明白人,讲话有道理,关键是公平竞争,出真东西就可以

7
贝克街221号 发表于 2015-3-12 11:51:56
很好   

8
andywhu1982 在职认证  发表于 2015-3-12 13:37:48
算是说了句公道话

9
琥珀糖 发表于 2015-3-13 00:12:06
强烈支持,正门不够大才会开后门,制度啊制度,成也制度,败也制度。。。

10
吉生保和马淑娟 发表于 2015-3-13 01:25:26
都是在瞎弄。我在几年前就说过,建议所有课题都改为立项不资助(或者干脆取消所有的课题),然后凭借相关的成果领取奖励和劳务费,以补贴相关研究成本;成果的相关内容和评奖专家信息以及评语和评定等级全部公开。万事大吉!哪来这么多破事?令狐委员没有在高校呆过也就算了,手下的智囊不可能一个也没搞过科研吧!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 08:10