楼主: 聂辉华
6057 21

[其他] 三鹿事件:鹿死谁手? [推广有奖]

贵宾

布衣

学科带头人

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
1148774 个
通用积分
2.6833
学术水平
141 点
热心指数
108 点
信用等级
68 点
经验
8884 点
帖子
920
精华
22
在线时间
3 小时
注册时间
2005-3-27
最后登录
2017-2-10

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

2008-09-17 | 三鹿事件:鹿死谁手?

标签: 三鹿 

三鹿出事了,但是出事的不是三鹿一家。国家质检总局9月16日公布的抽查报告表明,几乎所有的婴幼儿奶粉都或多或少地存在三聚氰胺超标的问题。这就说明,三鹿的问题不是偶然的,也不是三鹿一家的问题,而是整个奶制品行业的问题。谁才是背后真正的元凶?

为什么大部分企业都要违规添加三聚氰胺?这是恶劣的竞争环境使然。中国的民营企业在成长过程中,由于面临不完善的法律环境和不公平的竞争环境,为了生存和发展,纷纷不择手段,因此有企业家“原罪”一说。你不干坏事,如果别人干坏事,就会在市场竞争中击败你。坏的环境使好人变坏,因为“变坏”成为这一囚徒困境中的优势策略。为了竞争,别无选择。那么,是谁应该对这种不规范的商业环境负责?是本应负责制定和维护游戏规则的政府,如果一定要找一个最后的负责人的话。

政府没有能够规范商业环境,并且频繁利用不透明的市场从中渔利,甚至暴力寻租,加剧了企业之间的恶性竞争,从而摧毁了国人对民族产业的信心。如果我们的政府是一个可以问责的政府,那么政府本应对这类事件负责,政府才会有动力去完善市场环境。然而很遗憾,改革三十年了,我们似乎在某些方面离市场经济越来越远。君不见,民营企业大量倒闭,国有部门大肆扩张。一个远离竞争的市场经济让有识之士为之忧心忡忡。

http://doctornie.blog.sohu.com/

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:鹿死谁手 三鹿事件 国家质检总局 doctor 婴幼儿奶粉 三鹿 鹿死谁手

Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!
沙发
angelboy 在职认证  发表于 2008-9-18 09:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群

归根结底是sh制度的问题,官员享有无限制和监督的权利

农妇 山泉 有点田

使用道具

藤椅
ph1230 发表于 2008-9-18 09:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群
劣币驱逐良币

使用道具

板凳
diaoyousen 发表于 2008-9-18 09:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群
中国的希望就在于民营企业!首先民营企业的政治地位必须提高,先前国有企业为主,私有企业为辅的做法是不行的!看看中国有几个国有企业有成绩,不是贪污就是腐败!私有企业才能更有效的解决就业,促进经济的增长!

使用道具

报纸
HANJIANGXUE 发表于 2008-9-18 09:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群
可悲阿,可叹!

使用道具

地板
broadyjq 发表于 2008-9-18 10:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群

拿到免检产品由于拿到产品准入的"尚方宝剑",难怪欧美要制定所谓的“壁垒”,还不是不相信我们的东西,并不是所谓的非公平贸易。

使用道具

7
andy2716952 发表于 2008-9-18 17:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群
上个星期的南风窗有篇关于奶农生存现状的文章,不知是否有人读了,当前行政垄断与商业垄断压迫下的奶农生产成本太高,企业收奶的价格过低,奶农们无法弥补支出,结果可想而知,当一个行业的运行机制出现问题,大范围的恶性事件自然会集体爆发。

使用道具

8
sungmoo 发表于 2008-9-18 22:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用聂辉华在2008-9-18 9:29:00的发言:三鹿出事了,但是出事的不是三鹿一家。国家质检总局9月16日公布的抽查报告表明,几乎所有的婴幼儿奶粉都或多或少地存在三聚氰胺超标的问题。

22:87,不能叫“几乎所有”吧?

使用道具

9
sungmoo 发表于 2008-9-18 22:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用broadyjq在2008-9-18 10:37:00的发言:拿到免检产品由于拿到产品准入的"尚方宝剑",难怪欧美要制定所谓的“壁垒”,还不是不相信我们的东西,并不是所谓的非公平贸易。

人家的“壁垒”,也不是只针对一国的吧?

使用道具

10
sungmoo 发表于 2008-9-18 22:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 17:34