楼主: zhugeliangbulia
2847 7

[其它] [原创]求助! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
32 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
131 点
帖子
8
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-9-16
最后登录
2009-6-8

楼主
zhugeliangbulia 发表于 2008-9-18 22:50:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

本人初学西方经济学,有一些题目不太明白,希望各位能尽量帮我解答一下,十分感谢!

1 如果政府对卖者出售的商品每单位征税5美分,那么这种做法将引起这种商品的(供给与需求曲线具有正常的正斜率和负斜率)价格上升为什么是小于5美分?

我不明白的地方是税收负担的一部分是如何转嫁给消费者的?

2 政府对卖者出售的商品每单位征税5美元,假定这种商品的需求价格弹性为零,可以预料价格的上升()为什么是等于5美元?


3 对一斜率为正且从右向左先与价格轴(纵轴)再与数量轴(横轴)相交的直线型供给曲线,其供给价格弹性为什么是小于1的?

以上3题均来自尹伯成的习题集,我是准备10年考金融的学生,希望大家能帮助我,谢谢!

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-361379-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:pinggu 人大经济论坛 thread 需求价格弹性 价格的上升 求助 原创

沙发
898606840118 发表于 2008-9-18 23:57:00

我来回答下

1,对商品征税(在供求模型中属于外生变量)的直接后果是价格的上升 价格上升的过程中 厂商会增加供给 供给曲线向右上方移动 移动幅度应该是5美分 但是价格的上涨会使消费者减少需求 需求曲线向左下方移动 价格的最终的上涨幅度会低于5美分  你画图理解下

2,模型为线性的 需求价格弹性为0 意味着需求曲线是垂直与数量轴的 需求量与价格无关 按上面的原理 价格上涨为5美分  你画图理解下


admin  金币 +1  金钱 +50  奖励 2008-9-20 10:01:52

藤椅
ericmartlew 发表于 2008-9-19 09:15:00
第一个和第二个问题看斯蒂格利茨的《经济学》相关章节,专门有一个图讲了这个问题

板凳
898606840118 发表于 2008-9-19 22:42:00
以下是引用898606840118在2008-9-18 23:57:00的发言:

我来 回答下

1,对商品征税(在供求模型中属于外生变量)的直接后果是价格的上升 价格上升的过程中 厂商会增加供给 供给曲线向右上方移动 移动幅度应该是5美分 但是价格的上涨会使消费者减少需求 需求曲线向左下方移动 价格的最终的上涨幅度会低于5美分  你画图理解下

2,模型为线性的 需求价格弹性为0 意味着需求曲线是垂直与数量轴的 需求量与价格无关 按上面的原理 价格上涨为5美分  你画图理解下

实在对不起 昨日没睡醒 上面回答 一派胡言 现纠正下

1,对商品征税的直接后果会使商品价格偏离均衡价格 此时市场上会出现超额供给 企业会首先进行调整 供给曲线移向左上方 直至均衡 这时均衡价格上升了 5美分 但是由于此时的价格高于原来的均衡价格 在厂商调整产量的过程中 消费者也会调整 降低原来的需求 需求曲线移向左下方 最终的均衡价格与原来的比较起来上涨幅度将低于5美分

2,模型为线性的 需求价格弹性为0 意味着需求曲线是垂直与数量轴的 需求量与价格无关 按上面的原理 价格上涨为5美分  你画图理解下

报纸
zhugeliangbulia 发表于 2008-9-20 00:03:00

[原创]请教

你好,首先非常感谢你的帮助与回答,但是我有以下这点不太明白 :

“对商品征税的直接后果会使商品价格偏离均衡价格 此时市场上会出现超额供给” 这是为什么啊?请能再给我解释一下吗?谢谢!

地板
zhugeliangbulia 发表于 2008-9-20 00:09:00

你好,首先非常感谢你的帮助与回答,但是我有以下这点不太明白 :


“对商品征税的直接后果会使商品价格偏离均衡价格 此时市场上会出现超额供给” 这是为什么啊?请能再给我解释一下吗?谢谢!

7
folcon83 发表于 2008-9-20 00:44:00
征税导致价格上升,首先的反应是需求量下降,供给量大于需求量,从而形成超额供给

8
manlike 发表于 2008-9-20 21:11:00
以下是引用zhugeliangbulia在2008-9-18 22:50:00的发言:

本人初学西方经济学,有一些题目不太明白,希望各位能尽量帮我解答一下,十分感谢!

1 如果政府对卖者出售的商品每单位征税5美分,那么这种做法将引起这种商品的(供给与需求曲线具有正常的正斜率和负斜率)价格上升为什么是小于5美分?

我不明白的地方是税收负担的一部分是如何转嫁给消费者的?

答:画张图,画条需求曲线和供给曲线,原来的均衡点是E1,对卖者征税,就是供给曲线上移5美分,其他不变,看途中新的均衡点E2,两均衡点的价格差小于供给曲线上移的距离。

至于税收负担转嫁给消费者就是本来对企业征每件5美分的税,可是市场重新均衡后,价格上涨了,消费者每件商品多付了打个比方2美分,那么企业真实的税就是3美分。

2 政府对卖者出售的商品每单位征税5美元,假定这种商品的需求价格弹性为零,可以预料价格的上升()为什么是等于5美元?

答:按照上面的画张图,需求曲线是条直线,平行于p轴


3 对一斜率为正且从右向左先与价格轴(纵轴)再与数量轴(横轴)相交的直线型供给曲线,其供给价格弹性为什么是小于1的?

答:参阅点价格弹性的几何表示

以上3题均来自尹伯成的习题集,我是准备10年考金融的学生,希望大家能帮助我,谢谢!

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-361379-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 18:25